Outils pour utilisateurs
Daily ElseNews
Mélenchon : Pas beoin d'être de bonne foi
Bétharram : François @bayrou dénonce à nouveau la "méthode" de @PaulVannierFI. "Elle est décrite dans cet excellent livre", dit-il, en désignant "La Meute", une enquête sur LFI. "Jean-Luc Mélenchon dit : 'vous n'avez pas besoin d'être de bonne foi'."#DirectAN #Bétharram pic.twitter.com/tLp69DtrOh
— LCP (@LCP) May 14, 2025
Pétain Mitterand Le Chagrin et la Pitiéhistoirepolitique
https://www.youtube.com/watch?v=cUTzC7kNGYg
https://www.youtube.com/watch?v=2IqXxNKgYaI
https://www.youtube.com/watch?v=wGLYA1i82W0
“C:\Users\jmc94\Videos\Le chagrin et la pitié.mp4”
https://vimeo.com/groups/709694/videos/326293498
https://www.lemonde.fr/vous/article/2008/04/22/la-periode-noire-de-mitterrand_1035313_3238.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Mitterrand_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale#:~:text=Au%20printemps%2C%20parrain%C3%A9%20par%20deux,est%20d%C3%A9cor%C3%A9%20de%20la%20francisque.
Le millardaire rouge : Jean-Baptiste Doumenghistoireeconomie-financespolitique
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_Doumeng
https://www.lemonde.fr/archives/article/1977/04/05/m-jean-baptiste-doumeng-un-milliardaire-communiste_2860015_1819218.html
https://actu.fr/occitanie/noe_31399/patrimoine-sud-toulouse-ce-paysan-communiste-etait-surnomme-milliardaire-rouge_27450271.html
Groenland : une "colonie" scandaleusegeopolitiquephilosophie
Lors de son passage au CSO en janvier, Astrid Nonbo Andersen a donné une conférence sur la signification du passé colonial dans la dynamique actuelle entre le Groenland, le Danemark et les États-Unis. Retour sur son intervention.
Le colonialisme danois moderne au Groenland a commencé en 1721. Pouvez-vous nous rappeler les principales étapes ?
La colonisation danoise moderne du Groenland a commencé en 1721, avec l'arrivée du missionnaire Hans Egede. (Auparavant, le Danemark-Norvège avait revendiqué la souveraineté sur le Groenland, mais n'y était plus présent activement depuis le XVe siècle). Sur le plan juridique, le Groenland a été une colonie danoise jusqu'à son intégration au Danemark en 1953. L'intégration a donné lieu à plusieurs politiques de danification/assimilation qui, à bien des égards, ont été au moins aussi néfastes que celles menées au cours de la période précédente. Elles ont récemment fait l'objet d'un examen et de critiques de plus en plus approfondis et ont amené à se demander si le colonialisme avait vraiment pris fin en 1953 ou s'il avait simplement continué sous des formes plus intenses sous un autre nom. Les expériences et les souvenirs de cette période en particulier pèsent lourdement sur les relations entre le Groenland et le Danemark. Des excuses officielles ont été présentées récemment pour l'une des politiques, certaines enquêtes historiques ont porté et porteront sur certains aspects de ce passé, et un processus de réconciliation interne au Groenland a eu lieu en 2014-2017. Mais il n'y a pas eu de véritable processus de vérité et de réconciliation entre le Groenland et le Danemark, comme on l'a vu dans les autres pays scandinaves ces dernières années.
Les politiques de danification et le fait que les Groenlandais n'aient eu qu'une influence politique limitée après 1953 ont également suscité une résistance à l'époque. La mobilisation politique au Groenland dans les années 1960-1970 a abouti à l'autonomie en 1979. En 2009, une écrasante majorité de Groenlandais a voté en faveur de la loi sur l'autonomie du Groenland. Avec cette loi, les Groenlandais ont été reconnus comme un peuple en vertu du droit international, avec le droit à la souveraineté. La loi stipule également comment passer à l'étape suivante pour former un État souverain. Il s'agit notamment d'un référendum au Groenland, de négociations entre le Groenland et le Danemark sur les conditions exactes et d'une acceptation de cet accord par le Parlement danois.
Dans ce contexte, les États-Unis manifestent également leur intérêt pour le Groenland…
Oui, cela remonte à environ 200 ans, au moment de la doctrine Monroe en 1824, par laquelle les États-Unis revendiquaient le Groenland comme faisant partie de leur sphère d'intérêts et mettaient en garde les États européens contre toute ingérence. Depuis lors, le Groenland s'est retrouvé au centre de négociations entre le Danemark et les États-Unis sur le droit au Groenland. Pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que le Danemark était occupé par l'Allemagne et que tout contact avec le Groenland était rompu, les États-Unis ont pris en charge l'administration du Groenland et y ont établi un certain nombre de bases. La base spatiale de Pittufik, qui est toujours en service, date de cette époque, ce qui signifie que, dans une certaine mesure, les États-Unis n'ont jamais quitté le Groenland. Le gouvernement américain a également proposé à plusieurs reprises d'acheter le Groenland. Jusqu'à présent, les États-Unis ont été satisfaits que le Groenland rejoigne l'OTAN en vertu de l'accord de défense concernant le Groenland conclu entre le gouvernement du Danemark et les États-Unis en 1951. L'accord a été renouvelé en 2004 et cette fois-ci, il a également été signé par le gouvernement du Groenland. De plus, le Groenland s'est activement efforcé d'attirer les investissements étrangers, notamment américains, pour mettre en place des projets miniers dans le pays. Le Groenland est donc ouvert aux partenariats avec les États-Unis depuis un certain temps, mais insiste également sur le respect des droits des travailleurs et la protection de l'environnement.
Nuuk City - the capital of Greenland.
Chris Christopherse Shutterstock
Aujourd'hui, avec Donald Trump au pouvoir et ses récentes déclarations sur le rachat du Groenland, quelle est la dynamique actuelle entre le Groenland, le Danemark et les États-Unis, et quelle est votre analyse de la situation ?
Le 7 janvier, Donald Trump Jr, le fils du président élu des États-Unis, a atterri de manière inattendue à l'aéroport de Nuuk, la capitale du Groenland. Cette visite fait suite à plusieurs commentaires de Donald Trump selon lesquels il a l'intention d'acheter le Groenland, une idée qu'il avait évoquée pour la première fois en 2019, lors de son dernier mandat présidentiel. À l'époque, le Premier ministre danois avait rejeté cette proposition, la qualifiant d'absurde. La nouvelle ligne rhétorique de l'administration Trump semble avoir porté la première proposition à de nouveaux niveaux rhétoriques, insistant sur le fait que le Danemark n'est pas capable de défendre le Groenland, que le Groenland sera mieux loti en appartenant aux États-Unis. Cependant, cette fois-ci, réalisant que la nouvelle administration de Donald Trump se comporte différemment et de manière beaucoup plus imprévisible, et tenant également compte des nouvelles tensions mondiales créées après l'invasion russe en Ukraine, le gouvernement danois a choisi une ligne différente. Le gouvernement insiste toujours sur le fait que le Groenland appartient aux Groenlandais et n'est pas à vendre. Cependant, la rhétorique est beaucoup plus discrète. De plus, le Danemark a cette fois-ci demandé le soutien d'autres dirigeants européens, ce qui signifie que l'ancien schéma triangulaire est désormais, dans une certaine mesure, quadrilatéral. Le Groenland est un pays et territoire d'outre-mer (PTOM) associé à l'Union européenne par l'intermédiaire du Danemark. Mais cette nouvelle dimension ajoutée est complexe étant donné que le Groenland a activement quitté la Communauté européenne (précurseur de l'UE) en 1985 après un référendum.
Les ambitions de former progressivement et par étapes un État souverain du Groenland remontent au moins au début du XXe siècle, avec l'autonomie en 1979 et l'autonomie gouvernementale en 2009 comme étapes majeures. Depuis 2009, franchir la prochaine étape est à l'ordre du jour de presque tous les partis politiques du Groenland. En d'autres termes, les discussions ne portent pas sur l'objectif final, mais sur les moyens et le rythme pour y parvenir. Les prochaines élections pour l'Inatsisartut, le Parlement du Groenland, le 11 mars prochain, nous donneront une indication du rythme et des moyens que le peuple groenlandais souhaite pour ce processus.
Avec l'accord d'Ilulissat de 2008, les gouvernements des États-Unis, de la Russie, du Canada, du Danemark/Groenland et de la Norvège se sont mis d'accord sur un développement responsable de l'Arctique et sur la résolution des désaccords par la négociation afin de maintenir une région de faible tension. Le facteur le plus imprévisible dans tout cela est de savoir si les États-Unis peuvent accepter un futur État souverain du Groenland ou s'ils feront davantage pour poursuivre leurs ambitions que ce qui a été proposé jusqu'à présent.
Propos recueillis le 14 février 2025
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Groenland
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/arctique/articles-scientifiques/danisation-groenland-memoire
Procès Marine Le Pen : C'est l'aveu de Madame la procureure quand elle a dit : écoutez sur ce contrat, je n'ai aucun élément, mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal."ethiquejusticepolitique
C'est l'aveu de Madame la procureure quand elle a dit : écoutez sur ce contrat, je n'ai aucun élément, mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal.“
“Le parquet est extrêmement outrancier dans ses réquisitions”, a dénoncé Marine Le Pen(Nouvelle fenêtre) devant la presse juste après les réquisitions. Avant de continuer : “Il y a eu au moins un événement qui aurait pu nous faire sourire si les faits n'étaient pas aussi graves et les enjeux aussi importants. C'est l'aveu de Madame la procureure quand elle a dit : écoutez sur ce contrat, je n'ai aucun élément, mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal.” Cette phrase, “ça me ferait trop mal”, est dénoncée de plateau en plateau par de nombreux élus du RN, comme les députés Jean-Philippe Tanguy sur France 2(Nouvelle fenêtre), Sébastien Chenu(Nouvelle fenêtre), Mathieu Valet(Nouvelle fenêtre) ou encore Thomas Ménagé sur BFMTV(Nouvelle fenêtre), et partagée en boucle sur les réseaux sociaux.
La procureure a vraiment dit ça
D'abord, précisons que cette phrase a bien été prononcée par la procureure de la République Louise Neyton, au milieu de son réquisitoire de plus de neuf heures. Elle a été entendue par au moins sept journalistes, dont quatre de franceinfo et les autres de BFMTV, du Parisien et du Figaro.
Les membres du Rassemblement national estiment qu'il s'agit d'une opinion politique, du masque de la procureure qui est tombé, et d'une preuve que son réquisitoire est orienté politiquement. En lisant cette phrase hors contexte, on peut en effet la comprendre dans ce sens. Néanmoins, si on la remet dans le contexte dans lequel elle a été prononcée, il n'est pas certain qu'il s'agissait d'une opinion politique. Il peut aussi s'agir d'un commentaire du point de vue des faits.
C'est l'aveu de Madame la procureure quand elle a dit : écoutez sur ce contrat, je n'ai aucun élément, mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal.”
C'est l'aveu de Madame la procureure quand elle a dit : écoutez sur ce contrat, je n'ai aucun élément, mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal.“
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_%C2%AB_Mur_des_cons_%C2%BB
https://shs.cairn.info/
https://www.lemonde.fr/festival/article/2016/08/02/1974-la-harangue-de-baudot_4977368_4415198.html
https://www.lefigaro.fr/vox/politique/la-harangue-du-juge-baudot-ou-la-bible-de-la-gauche-judiciaire-20200623
En 1968, un membre du Syndicat de la magistrature (gauche et extrême-gauche) a écrit un texte ouvertement idéologique. La doctrine qu’il expose continue d’imprégner les ministres venus de la gauche, analyse l’ancien juge d’instruction Hervé Lehman.
Mais si la magistrate a effectivement tenu ses propos, ils ne concernent qu’un élément – minime – sur l’ensemble du dossier : celui, donc, du contrat liant Jean-François Jalkh et son assistant parlementaire.
« Je ne peux pas demander une relaxe [partielle]. Ça me ferait trop mal. Je m’en rapporte donc [à la décision du tribunal]… » a-t-elle déclaré, selon un compte rendu de Vincent Vantighem, grand reporter Police-Justice à BFMTV, sur X (ex-Twitter). « Je ne vous demande pas la relaxe car ça me fait trop mal », aurait-elle dit, selon Catherine Fournier, journaliste à France Info. Le journaliste du Parisien, présent au palais de Justice de Paris, en a également été témoin.
https://www.leparisien.fr/politique/proces-du-rn-une-procureure-a-t-elle-avoue-que-cela-lui-ferait-trop-mal-de-demander-la-relaxe-de-marine-le-pen-13-11-2024-FXM2LP7JBFA4HFPKGVIW4EQJNQ.php
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/vrai-ou-faux-proces-des-assistants-parlementaires-du-fn-la-procureure-a-t-elle-vraiment-dit-ca-me-ferait-trop-mal-de-demander-la-relaxe_6871028.html
Pierre Vermeren : Face à l’obscurantisme wokeanthropologiephilosophiesocietal
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/apres-la-deprogrammation-de-son-livre-sur-le-wokisme-pierre-vermeren-denonce-une-censure-prealable-20250311
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Vermeren
https://www.frontieresmedia.fr/societe/deprogrammation-dun-livre-sur-le-wokisme-pierre-vermeren-denonce-une-censure-prealable
Source : https://www.lefigaro.fr/actualite-france/apres-la-deprogrammation-de-son-livre-sur-le-wokisme-pierre-vermeren-denonce-une-censure-prealable-20250311
Aller au contenu
Passer la publicité Passer la publicité
Après la déprogrammation de son livre sur le wokisme, Pierre Vermeren dénonce une «censure préalable»
Par Steve Tenré
Publié le 11 mars 2025 à 19h24, mis à jour le 11 mars 2025 à 22h52
Sujets
Écouter cet article
00:00/03:42
Les Presses universitaires de France (PUF), l’un des plus prestigieux éditeurs français, ont annulé la publication d’un livre intitulé Face à l’obscurantisme woke. L’historien a pointé une «censure préalable», issue de Patrick Boucheron.
Passer la publicité Passer la publicité
«On vit dans un étrange pays…» Auprès du Figaro TV ce mardi soir 11 mars, dans l’émission «Le Club Le Figaro Idées», l’historien Pierre Vermeren a réagi à la déprogrammation de son livre Face à l’obscurantisme woke, qui devait paraître le 9 avril sous les Presses universitaires de France (PUF), l’un des plus prestigieux éditeurs académiques du pays.
Dans cet ouvrage codirigé par Pierre Vermeren et les professeurs de lettres Emmanuelle Hénin et Xavier-Laurent Salvador, un collectif d’auteurs entendaient démontrer les pressions auxquelles se livrent plusieurs groupuscules «woke».
Les PUF ont finalement fait machine arrière, après l’envoi d’un courriel de Paul Garapon, à la tête des éditions, aux trois codirecteurs. Dans celui-ci, Paul Garapon pointait un «contexte très défavorable à la publication de l’ouvrage» et le soutien de l’observatoire de l’éthique universitaire, une structure indépendante visant à lutter contre les «dérives idéologiques qui minent l’université». «L’affaire devient clairement politique et dans ces conditions, mon rôle étant de préserver les PUF de tout ce qui pourrait leur nuire, je suis dans l’obligation de surseoir à la publication» a aussi écrit Paul Garapon.
«Aux PUF ! Aux PUF !»
D’après des informations du Figaro publiées lundi, le livre a en réalité été dénoncé au Collège de France par un autre historien, Patrick Boucheron. Lors d’une conférence de presse vendredi 7 mars qui entendait notamment dénoncer les conséquences du «trumpisme» sur le débat intellectuel et la confrontation des idées, il avait indiqué qu’«une partie importante de l’espace médiatique est saturée par des entrepreneurs d’approximations et d’inexactitudes, qui disent que ce qui nous menace aujourd’hui, c’est l’islamo-gauchisme ou le wokisme…» Et d’ajouter en élevant la voix: «Pardon, mais allumez votre télévision! Là, on est entre nous… Mais on trouve aussi quelques idiots utiles, dans l’université. Il y a des livres qui continuent de paraître. Il y en a un aux PUF qui s’appelle Face à l’obscurantisme woke. Aux PUF! Aux PUF!»
Ce mardi soir au Figaro TV, Pierre Vermeren a dénoncé une «censure préalable». «C’est original parce qu’elle provient d’un éditeur qui nous avait lui-même commandé notre ouvrage il y a trois ans, qui avait même voulu trouver le titre. Ils voulaient Manifeste contre le wokisme, nous, on l’a rendu un peu plus voltairien en parlant d’obscurantisme», a-t-il commencé.
Une publication envisagée ailleurs
Et d’ajouter: «Le contexte d’il y a trois ans n’était pas du tout celui d’aujourd’hui. Je crois qu’au-delà du contexte trumpien, il y a eu la question d’une intimidation qui est venue du Collège de France, à travers la voix de M. Boucheron vendredi matin qui a mis en quelque sorte une honte sur le nom des PUF s’ils venaient à publier ce livre. Et donc l’éditeur, prenant peur et voulant sauver sa maison comme il nous l’a dit, a préféré différer ou en tout cas déplacer la sortie du livre».
«C’est un peu étrange qu’une censure préalable d’un livre qui n’a pas été distribué, que personne n’a lu en dehors de l’éditeur, qui était d’ailleurs très content qui nous a félicités qui nous a dit que ça correspondait parfaitement à ce qu’il voulait», a poursuivi l’historien. «On vit dans un étrange pays où les gens qui travaillent au collège de France ont un pouvoir d’intimidation sur un éditeur privé qui n’est pas n’importe lequel.» Pierre Vermeren a ajouté qu’un «livre en principe est fait pour être publié», et a ainsi annoncé avoir reçu en 24 heures seulement «dix propositions d’éditeurs parmi les plus grands de la place parisienne».
Passer la publicité Passer la publicité Passer la publicité
Passer la publicité
Après la déprogrammation de son livre sur le wokisme, Pierre Vermeren dénonce une «censure préalable»
Plus d'options
S'abonner
Passer la publicité Passer la publicité
Passer la publicité
À lire aussi
Crise Alger-Paris : deux Algériens à nouveau expulsés puis renvoyés en France, 23 au total
L’un d’eux est connu au fichier de traitement des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste. Ils ont été placés en CRA à leur retour sur le territoire.
«Vous vous souvenez quand ils ont interdit le hidjab?» : une marque de vêtements islamiques déclenche une polémique en voilant la tour Eiffel
La marque de «mode modeste» a publié une vidéo sur TikTok avec le commentaire : «Le gouvernement français déteste voir Merrachi arriver (en France)», sous-entendant l’ouverture prochaine d’un commerce.
Algérie : Emmanuel Macron et Bruno Retailleau ont accordé leurs violons lors d’un rendez-vous privé
INFO LE FIGARO - Lors d’un tête-à-tête, le président de la République et le ministre de l’Intérieur se sont entretenus de la «riposte graduée» à tenir face à Alger.
Passer la publicité
Si vous cliquez sur ce bouton, Facebook pourra suivre votre visite sur ce site.
Si vous cliquez sur ce bouton, Facebook pourra suivre votre visite sur ce site.
Tournures Juridiquesjustice
https://www.manitobacourts.mb.ca/fr/informations-generales/definitions-comprendre-le-vocabulaire-juridique/
https://www.justice.gouv.fr/sites/default/files/migrations/portail/art_pix/Annuaire_ministere-justice_2018_GLOSSAIRE.pdf
https://www.dictionnaire-juridique.com/lexique-juridique.php
https://criminocorpus.org/fr/expositions/laffaire-est-dans-le-sac/la-justice-et-ses-mots/
https://www.cabinetaci.com/lutilisation-ou-le-montage-illicite-de-limage-ou-de-la-parole-dautrui/ (PhotoMontage)
Favorise le Développement de Troubles
Les Quartiers de Paris qui vont prendre de la valeurimmobilier
1-/ Proximités des “Pastillages”
2/- Libertés de circulation pour “s'évader” (transports privés & publics)
3/- Nuisances “Touristiques”
4/- Gestion des Résidences et densité du propriartat.
5/- Ambiance de sécurité
6/- Environnement commerces & services
7/- Tests (test des WC des cafés)
Les Discoureursvifreseaux-sociauxjournalisme
| Idris Aberkan | 11/20 | |||
| Charles Gave | 14/20 | |||
| Tom Benoit | 15/20 | |||
| Luc Ferry | 14/20 | Site | ||
| Laurent Alexandre | 16/20 | |||
| Alexandre Jardin | 15/20 | |||
| Michael Aguilar | 13/20 | |||
| Philippe Bilger | 16/20 | |||
| Jacques Attali | 5/20 | |||
| Hugo Clement | 11/20 | |||
| Charles Consigny | 6/20 | |||
| Pascal Praud | 13/20 | |||
| Yann Barthes | 4/20 | |||
| Cyril Hanouna | 9/20 | |||
| John Godzich | 14/20 | Site |
Les dirigeants de l'Europe ont peur de leurs peuplesgeopolitiquepolitiqueprospective
Nous n'avons pas de valeurs communes avec l'Europe si elle a si peur de son propre peuple », a déclaré le vice-président américain Vance.
« Il y a des milliers de soldats américains en Allemagne, pensez-vous que les Américains toléreront qu'en Allemagne ils jettent des gens en prison pour avoir posté un tweet grossier ? Bien sûr que non. Je pense que les Européens sont nos amis. Nous n'avons pas de valeurs communes s'ils jettent des gens en prison pour avoir appelé à la fermeture des frontières, pour avoir appelé à l'annulation des élections parce que vous n'avez pas aimé le résultat, comme en Roumanie », a déclaré Vance.
Tous les textes sont dictés (de surcroît dans des conditions périlleuses) et donc les fautes d'orthographes, de grammaire ou autres sont essentiellement dues aux défauts des logiciels de dictés et d'intelligence artificielle
<randomquote>
https://%ip%:4444
Ping (erfordert Windows mit Anpassungen)
Ping (Ping.eu)
Robtex IP Lookup
Google Search
http://%ip%
https://%ip%
ftp://%ip%
ssh://%ip% (erfordert Windows mit Anpassungen)
whois.domaintools.com/%ip%
https://www.shodan.io/search?query=%ip%
https://mxtoolbox.com/SuperTool.aspx?action=blacklist%3a%ip%&run=toolpage
you see this when javscript or css is not working correct