Utilisateur non connecté
Daily ElseNews [ElseNews]

Outils pour utilisateurs

Outils du site


start


RSS

Daily ElseNews

Quand les intellectuelles de Le Monde s'intéressent à la manière dont les hommes poussent la Poussette

Les darons monopousseurs de poussette : « Si tu mets les deux mains, tu dois te pencher et c’est le dos qui morfle, c’est comme quand tu fais la vaisselle »
Chronique de Guillemette Faure (https://www.lemonde.fr/signataires/guillemette-faure/)

Avec désinvolture, de nombreux pères conduisent ostensiblement leur poussette d’une seule main. Loin d’être anodine, la posture de ces “monopousseurs” semble signaler une forme de mise à distance avec leur parternité.
Publié le 04 janvier 2025 à 10h00 Temps de Lecture 2 min.(quand même !)

Article Complet (utilisateurs connectés)

Article Complet (utilisateurs connectés)


Lire la suite...

Efficacité de l’État - Comment dégraisser le Mammouth

My Example
Elon Musk, Donald Trump et le "Doge" : les premiers pas du projet fou pour sabrer les dépenses publiques https://www.lexpress.fr/monde/elon-musk-donald-trump-et-le-doge-les-premiers-pas-du-projet-fou-pour-sabrer-les-depenses-publiques-UQJIVYULRRBEJFME5WBN6HMLRQ/ C’est une mission qui ne pouvait pas davantage ressembler à Elon Musk (https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/les-quatre-erreurs-delon-musk-qui-pourraient-lui-couter-son-alliance-avec-donald-trump-EJUBYIRILFFPDBCIDSBGJWIR4A/). Le "Projet Manhattan de notre époque", a même prophétisé Donald Trump (https://www.lexpress.fr/monde/europe/guerre-en-ukraine-donald-trump-vladimir-poutine-et-qui-dautre-autour-de-la-table-BA5MTDVLQZEVJB7DI7YSWYG4RE/), du nom du programme de recherche secret ayant mené à la création de la bombe atomique durant la Seconde Guerre mondiale. Aux côtés de Vivek Ramaswamy (https://www.lexpress.fr/monde/amerique/complotisme-provocations-fortune-vivek-ramaswamy-un-mini-trump-en-embuscade-AUH6VBXEPREFZCRKSQBREQOC4A/), entrepreneur et candidat à la primaire républicaine qui s’était démarqué durant sa campagne pour son aversion contre "l’Etat profond", le fondateur de Tesla (https://www.lexpress.fr/monde/europe/elon-musk-les-dernieres-ingerences-de-lagitateur-trumpiste-au-coeur-des-democraties-europeennes-4CTOCAAMT5B45IMKYTWBE3VTU4/)a été nommé par le président élu - investi le 20 janvier prochain - à la tête d’un futur ministère chargé de réduire drastiquement les dépenses publiques et fédérales.Pour mener ce projet à bien, Elon Musk et Vivek Ramaswamy (https://www.lexpress.fr/monde/amerique/complotisme-provocations-fortune-vivek-ramaswamy-un-mini-trump-en-embuscade-AUH6VBXEPREFZCRKSQBREQOC4A/) ont été chargés par Donald Trump de piloter un nouveau programme : le "département de l’Efficacité gouvernementale". Le nom ne doit rien au hasard : son acronyme, le Doge, rappelant ouvertement la cryptomonnaie favorite (https://www.lexpress.fr/economie/high-tech/le-bitcoin-grand-gagnant-du-retour-de-donald-trump-pourquoi-ce-nest-pas-si-simple-R5YONEJFJREO3KHLGD2ITBNLTY/) du fondateur de Tesla. Son objectif sera de soumettre des propositions au président américain pour réduire le train de vie de l’Etat américain. Et ce, au plus tard le 4 juillet 2026, date du 250e anniversaire de la signature de la déclaration d’indépendance des Etats-Unis.Pour composer ce Doge, Elon Musk et Vivek Ramaswamy ont choisi de s’affranchir des pratiques courantes. Les deux milliardaires ont ainsi décidé de lancer le processus de recrutement directement… sur X. Les candidats doivent ainsi directement envoyer leur CV sur le réseau social auprès du compte du département de "l’Efficacité gouvernementale", et les deux milliardaires assurent qu’ils éplucheront eux-mêmes les meilleures candidatures. "Nous avons besoin de révolutionnaires au QI très élevé, prêts à travailler plus de 80 heures par semaine sur des mesures peu glamoureuses de réduction des dépenses", a résumé le compte X du Doge. Et le tout pour… zéro dollar. "En effet, il s’agira d’un travail fastidieux, il faudra se faire beaucoup d’ennemis et la rémunération sera nulle. Quelle bonne affaire !", a ironisé Elon Musk sur son compte X."Nous agissons différemment. Nous sommes des entrepreneurs, pas des politiciens. Nous serons des bénévoles extérieurs, et non des fonctionnaires ou des employés fédéraux. Contrairement aux commissions gouvernementales ou aux comités consultatifs, nous ne nous contenterons pas de rédiger des rapports ou de couper des rubans. Nous réduirons les dépenses", ont de leur côté assuré, sur un ton plus sérieux, Musk et Ramaswamy dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal en novembre dernier."Une façon unique de servir le pays"Malgré ces conditions de travail qui paraissent peu attrayantes, le Doge semble trouver son public. Le Wall Street Journal a pu s’entretenir avec plusieurs candidats ayant postulé pour rejoindre ce ministère. Parmi eux, on retrouve de nombreux soutiens de Donald Trump
My Example
(https://www.lexpress.fr/monde/amerique/leffet-donald-trump-comment-avant-meme-son-investiture-il-a-deja-change-le-monde-7DFKZ5QZAZEA7IRYLZZ2SZWMZI/) issus du monde de l’entreprise, parfois à de hauts niveaux de responsabilités, et souhaitant apporter leur part à la révolution promise par le tandem formé par les deux milliardaires. On retrouve par exemple Sarah Armstrong, 55 ans, adjointe à la direction d’une entreprise fabriquant du matériel électrique, prête à renoncer à son emploi et à devenir bénévole auprès de Trump. "Je pense que c’est une façon unique de servir le pays, et plus important encore, les gens", explique-t-elle auprès du journal économique américain.Ou encore James Tagg, 26 ans et analyste dans une entreprise de fabrication d’infrastructures électriques, qui explique être "ardemment prêt à investir d’innombrables jours et nuits blanches pour réaliser cette vision" auprès du WSJ. "Je crois que l’Amérique peut atteindre son plein potentiel avec Doge à la tête de la charge", abonde-t-il, alors que de nombreux candidats expliquent voir cette expérience comme un "stage non rémunéré".Un champ d’action limitéMais des "stagiaires non rémunérés" ont-ils la capacité de complètement métamorphoser (https://www.lexpress.fr/idees-et-debats/pourquoi-les-gens-en-ont-marre-des-experts-et-pourquoi-cest-inquietant-par-tom-nichols-B2MW3SSURBFHHBXHGPQH6LYTVU/) la structure de l’Etat américain ? Le Doge n’étant pas une agence gouvernementale, et qui devrait agir comme un organe de conseil auprès de la Maison-Blanche, pourrait très vite se retrouver limité. La grande majorité des modifications au budget doivent en effet être validées par le Congrès américain et le Sénat. Et même si les Républicains y détiennent la majorité pour les deux prochaines années, cela rendra nécessairement beaucoup plus lent tout changement de grande ampleur.De plus, de très nombreuses dépenses semblent inamovibles : comme le rappelle CNN, près de 60 % du budget du gouvernement fédéral est notamment destiné à la sécurité sociale et à la protection sociale, des dépenses populaires sur lesquelles Trump a promis de ne pas revenir durant sa campagne. 10 % sont également destinés au remboursement de la dette de l’Etat, avec là aussi donc des dépenses intangibles. Autant dire que le champ d’action se retrouve déjà bien réduit.Face à cela, Elon Musk et Vivek Ramaswamy ont un plan : s’attaquer à "l’Etat profond" (https://www.lexpress.fr/monde/amerique/le-conspirationniste-kash-patel-bientot-a-la-tete-du-fbi-pour-purger-le-fbi-AEUYRL7EWZDCTGAA54M43MZFRI/), à comprendre les bureaucrates qui, à leurs yeux, gouverneraient dans le dos des Américains. "La plupart des dépenses du gouvernement et des décisions pour appliquer les lois ne sont pas prises par le président démocratiquement élu, ni même par ses représentants politiques, mais par des millions de fonctionnaires non élus et non nommés au sein des agences gouvernementales, qui se considèrent à l’abri des licenciements grâce aux protections de la fonction publique", ciblent-ils dans leur tribune dans le Wall Street Journal. Les deux hommes expliquent qu’ils se fonderont "sur la législation existante plutôt que par l’adoption de nouvelles lois" pour trancher dans ces dépenses publiques qu’ils considèrent "antidémocratiques".Un projet similaire sous ReaganMais quelles sont réellement les dépenses qui seront attaquées ? Le compte X (https://x.com/DOGE/status/1872666028485853579) du Doge semble donner une première tonalité de ce qui semble être dans le viseur de Musk et Ramaswamy. "Comment le gouvernement américain a dépensé vos impôts en 2024 : 7 millions de dollars pour divers projets d’étude de la magie ; 1 513 299 dollars pour utiliser des chatons dans une étude visant à analyser le mal des transports ; 419 470 dollars pour déterminer si les rats solitaires recherchent la cocaïne plus fréquemment que les rats heureux, 123 000 dollars pour apprendre à des enfants du Kirghizistan comment devenir viral sur les
My Example
médias sociaux", a-t-il publié le 27 décembre dernier. Des chiffres venant d’un rapport d’un sénateur républicain libertarien, Rand Paul, mais qui n’hésite pas à tronquer une partie de la réalité au service de son idéologie. Le premier exemple cité est en réalité une subvention pour un musée (https://www.usaspending.gov/award/ASST_NON_HQ00052010086_97F6) pour enfants nommé le "Centre de découverte de Magic City", dans la petite ville de Minot, dans le Dakota du Nord.Même si Elon Musk considère que ce genre de subventions devaient être coupées, elles ne représentent qu’une infime partie des 2 000 milliards d’économies - soit un tiers des dépenses annuelles du gouvernement fédéral américain - que le patron de Tesla se vante d’être capable de trouver. Vivek Ramaswamy, durant sa campagne promettait de son côté de fermer le ministère fédéral de l’Education, le FBI ou encore l’IRS, l’agence fédérale de collecte de très nombreux impôts. Des mesures qui surplombent légèrement les recherches sur les rats ou les chatons.Surtout, un autre exemple semble également tempérer le caractère révolutionnaire de ce projet. En 1982, après son élection à la Maison-Blanche sur la promesse de "drainer le marais" bureaucratique, Ronald Reagan annonce le lancement de la "Grace Commission". L’objectif de cette dernière était de réunir des entrepreneurs et chefs d’entreprise afin qu’ils élaborent des propositions pour réduire drastiquement le train de vie de l’Etat américain. Le résultat, selon la majorité des experts : aucune des plus de 2 500 mesures qu’ils avaient préconisées dans leur rapport présenté au Sénat n’avait finalement été traduite concrètement par l’administration présidentielle…

Lire la suite...

Agriculture - Agriculteurs - L'extinction des Paysans de France

Les Paysans se sont laissés faire croire qu'ils étaient les “nourrisseurs” du Monde et qu'ils avaient un rôle éthique dans la société. Ce qui les a conduits à chercher la quantité au lieu de la qualité, au lieu du “Haut de Gamme” 1).

Les paysans se sont laissés “bourrer le mou” par les “Scribes”, les donneurs de leçons, les instances sachantes (Crédit Agricole, écoles d'agriculture, Chambres d'Agriculture, Responsables syndicaux) qui leur ont fait faire les pires bêtises au fil du temps en les amplifiant de surcroît.

La construction étatique française de règles, règlementations, normes, lois, issus de la mentalité Jacobine, Centralisatrice, Napoléonienne 2) a embourbé les agriculteurs, les éleveurs, les paysans, français.

Les législateurs (députés, grands commis de l'état, …), trop éduqués, ont élaboré des lois scélérates qui ont laissé des “trous” dans la raquette (SAFER, Coopératives), qui ont permis de dévier l'esprit des structures agricoles ((la majorité des expansions des grandes industries agroalimentaires ont été faite par rachat de structures non vendable - coopératives - et les terres agricoles ont pu être rachetés hors contrôle (SAFER) par des pays très critiqués (Chine par exemple).

Aujourd'hui, les paysans ne représentent pas plus de 1% de la population. C'est pinuts.
Chaque semaine, plusieurs exploitations ferment, se vendent (dans le meilleur des cas).
La Paysannerie est morte.

Une nouvelle paysannerie va émerger :

Une paysannerie de Luxe, de Haut de Gamme, qui n'aura pas à se soucier de Mercosur, de CETA, d'Europe, ni de normes, ni de “Chartes”, et encore moins de Labels.

Cette paysannerie sera basée sur le “TERROIR”, celui-là, on ne peut pas le “transbahuter”.

Il faut, par exemple, impérativement mettre en avant le Terroir avant le Cépage.

Lire la suite...

Angleterre Scandale des Gangs Pakistanais

https://www.dokuwiki.org/plugin:meta

Métadonnées

  • Créateur: Jeannot
  • Utilisateur: jeannot
  • Créé le : 2024-03-23 14:12:55
  • Mise à jour le : 2025-06-16 18:49:44
  • Dernier utilisateur: jeannot
  • Dernière IP: 92.132.72.201

https://www.dokuwiki.org/devel:metadata


Le Figaro

Le JDD


Lire la suite...

Marineland d'Antibes : Annonciateur pour les Chevaux, Chiens, Animaux domestiques ?

https://www.huffingtonpost.fr/environnement/article/marineland-a-antibes-ferme-le-5-janvier-que-vont-devenir-les-orques-du-parc-aquatique_244366.html

https://www.bfmtv.com/cote-d-azur/marineland-a-quelques-jours-de-la-fermeture-l-incertitude-persiste-pour-les-salaries-et-les-animaux_AV-202501030271.html

ANIMAUX - Un avenir en eaux troubles. À la veille de la fermeture définitive du parc aquatique Marineland à Antibes (Alpes-Maritimes), prévue ce dimanche 5 janvier, on ne sait toujours pas ce qu’il va advenir des deux orques Wikie et Keijo. Pourtant, la proposition de loi sur la maltraitance animale qui prévoyait la fin des delphinariums a été votée en première lecture en février 2021, il y a presque quatre ans. Alors que le parc ferme désormais ses portes, le sort des deux cétacés demeure incertain, tout comme celui des 4 000 autres animaux peuplant actuellement Marineland.


Lire la suite...

Fisc & Réseaux Sociaux Le Fisc est désormais autorisé à fouiller sur vos comptes Facebook, TikTok ou Instagram

+ ou - vrai (cf écoutes Sarkozy et sa condamnation) : La Cnil rappelle toutefois que ces données sont limitées aux « contenus librement accessibles et manifestement rendus publics par les utilisateurs », et que les messages privés ne pourront donc pas être utilisés comme preuve de fraude devant un tribunal.

Lire la suite...

Pour et Comment, un Renouveau des Agriculteurs en France

Nombre de fonctionnaires par agriculteur En d'autres termes, au Ministère de l'agriculture : - il y avait 1 fonctionnaire pour 66 agriculteurs en 1980 ; - il y a 1 fonctionnaire pour 11 agriculteurs en 2024. Parfois les chiffres en disent beaucoup plus que de longs discours.29 oct. 2024

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4806717
Les agriculteurs : de moins en moins nombreux et de plus en plus d'hommes
Olivier Chardon, Yves Jauneau, Joëlle Vidalenc (division Emploi, Insee)

Agriculteurs en polyculture-élevage, éleveurs de bovins, céréaliers, viticulteurs, maraîchers, patrons pêcheurs, entrepreneurs de travaux agricoles, etc. : en France, en près de quarante ans, alors que la taille des exploitations a augmenté, la part des agriculteurs exploitants dans l'emploi a fortement diminué, passant de 7,1 % en 1982 à 1,5 % en 2019.

En 2019, les trois quarts des agriculteurs exploitants sont des hommes, une proportion en hausse depuis quarante ans, et plus de la moitié sont âgés de 50 ans ou plus.

En moyenne, les agriculteurs ont une durée de travail hebdomadaire plus élevée que l'ensemble des personnes en emploi, et ils travaillent très fréquemment le samedi ou le dimanche.


Lire la suite...

Neom The Line

VIDEO - Neom, The Line : le rêve saoudien tourne au cauchemar
Trop chère, trop ambitieuse : « The Line » a été revue à la baisse. A la place des 170 km de long promis pour 2030, elle en fera… 2,4 km. C'est un peu comme si notre tour Eiffel était finalement livrée en version de 4 mètres de haut


Lire la suite...

L'intellectualisme américain poussé à son extrême




J'ai entendu dire que toutes les grandes épidémies venaient de Chine et que toutes les grandes idées à la con venaient du Boulevard Saint-Germain, et bien c'est faux, y en a qui viennent des U.S.


Lire la suite...

WikiPedia Wokepedia

https://www.lejdd.fr/international/wokepedia-elon-musk-appelle-au-boycott-de-wikipedia-quil-accuse-detre-gangrenee-par-le-wokisme-153279
«Wokepedia» : Elon Musk appelle au boycott de Wikipédia, qu'il accuse d'être gangrenée par le wokisme
Cette appel au boycott s'inscrit dans une critique plus large formulée par Elon Musk depuis des mois à l'encontre de Wikipédia.
Cette appel au boycott s'inscrit dans une critique plus large formulée par Elon Musk depuis des mois à l'encontre de Wikipédia. UPI/Newscom/SIPA / © UPI/Newscom/SIPA
À nouveau, Elon Musk a pris pour cible Wikipédia, critiquant ouvertement l'encyclopédie collaborative sur le réseau social X. Le milliardaire, qui avait déjà proposé l'année passée de renommer le site multilingue en « Dickipédia » en échange d'un milliard de dollars, utilise désormais le terme « Wokepedia » pour dénoncer ce qu'il perçoit comme un biais idéologique. Mardi 24 décembre, il a appelé ses 209 millions d'abonnés à cesser leurs dons à la plateforme : « Arrêtez de donner à Wokepedia jusqu'à ce qu'ils rétablissent l'équilibre dans leur autorité éditoriale. »

Lire la suite...

Enquête de véracité


Libre Échange

Les Conclusions vont dans le “Bon Sens”, mais les motivations et les causes pour y aboutir sont totalement à coté de la plaque.


Lire la suite...

<< Billets récents | Anciens billets >>

Tous les textes sont dictés (de surcroît dans des conditions périlleuses) et donc les fautes d'orthographes, de grammaire ou autres sont essentiellement dues aux défauts des logiciels de dictés et d'intelligence artificielle


<randomquote>

1)
au cours d'une discussion, relativement récente, avec des instances locales du monde paysan - dans le Cantal - , je parlais de la différence de prix entre les fromages très haut de gamme Suisses, Italiens en regard de celui du Cantal (Très haut de gamme avec Charte très contraignante, en tout cas plus que celle des Italiens et Suisse) j'ai eu pour réponse qu'il fallait bien que les “gens locaux” puisse s'en acheter à prix abordable !
2)
Napoléon est à l'origine de la plupart des grands problèmes français. L'Europe est, hélas, une construction Napoléonienne.
× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested
IP Address:
First usable:
Subnet:
Last usable:
CIDR:
Amount of usable:
Network address:
Reverse address:
Broadcast address:

start.txt · Dernière modification: 16/06/2025/H18:49:44 de jeannot