Version semi-public du Document
Sat 22 September 2024 :
https://chatgpt.com/c/66effe3a-256c-8001-a3eb-9ca8d55c8d36
peux tu faire un plugin pour Dokuwiki si s'appellerait “defilpages” avec comme argument le nom d'un namespace et un nombre (correspondant au nombre de pages concernées dans le namespace) et un autre nombre qui correspondrait à la cadence de défilement en nombre de secondes et un indicateur qui correspondrait à l'ordre de tri (chronologique descendant, ascendant, alphabétique, aléatoire) et qui ferait défiler dans une fenêtre de hauteur 350 et de largeur 300 les pages de droite à gauche.
*/
https://portraits.ecpm.org/cesare-beccaria/
Ecrivain, juriste, auteur des délits et des peines en 1764
https://books.openedition.org/pur/88381?lang=fr
https://1522p.synology.me/1522p-ENS/2025-1/prevenir-et-punir.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Fenech
https://www.lemonde.fr/politique/article/2008/03/28/le-conseil-constitutionnel-annule-l-election-du-depute-ump-georges-fenech_1028227_823448.html
Dans un communiqué, M. Fenech s'élève contre une décision prise “pour des motifs de pure forme ayant trait à des achats de nourriture en grande surface par un bénévole et entièrement remboursés par le mandataire financier sur le compte de campagne”. S'estimant “victime d'une procédure discriminante et sans appel”, il “en appelle” au président Nicolas Sarkozy et au président de l'Assemblée nationale, Bernard Accoyer, face à une “intolérable atteinte au suffrage universel”.
https://x.com/georgesfenech?lang=fr
*/
Mao et Staline, bien qu'ils soient sanguinaires, ne font pas partie de la comparaison car ils n'ont pas agit en “Conquérants”.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Il est possible de faire des comparaisons entre Napoléon Bonaparte et Adolf Hitler, mais il est important de garder à l'esprit que chacun de ces hommes a vécu à des époques différentes et a eu des influences et des motivations différentes.
Napoléon Bonaparte était un militaire et homme d'État français qui a dirigé la France pendant la Révolution française et l'Empire napoléonien. Il a mené de nombreuses campagnes militaires au cours de sa vie et a étendu les frontières de la France. Cependant, il a également instauré des réformes importantes en matière de droit, d'éducation et de gouvernement qui ont eu un impact durable sur l'Europe.
Adolf Hitler, quant à lui, était un dirigeant politique allemand et chef du parti national-socialiste des travailleurs allemands (NSDAP). Il a été le chancelier d'Allemagne de 1933 à 1945 et est responsable de la Seconde Guerre mondiale et de l'Holocauste. Hitler a mené une politique de discrimination et de persécution systématique contre les Juifs, les Roms, les handicapés mentaux et physiques, et d'autres groupes qu'il considérait comme inférieurs.
En résumé, Napoléon Bonaparte et Adolf Hitler ont tous deux été des dirigeants controversés qui ont exercé un pouvoir significatif sur leur pays et ont laissé leur marque dans l'histoire. Toutefois, ils ont vécu à des époques et dans des contextes différents et ont eu des motivations et des objectifs différents. Il est donc important de les étudier de manière approfondie et de ne pas simplifier leur histoire en les comparant de manière superficielle.
Aristote était un philosophe grec antique qui a enseigné à Alexandre le Grand pendant son enfance et son adolescence. Aristote a été l'un des premiers philosophes à étudier de manière systématique les questions liées à l'éthique et à la politique, et il a écrit de nombreux traités sur ces sujets. Il a également enseigné à Alexandre le Grand d'autres domaines de la connaissance, tels que la biologie, la géographie et la rhétorique.
Il est difficile de savoir dans quelle mesure les préceptes d'Aristote ont directement influencé les guerres que Alexandre le Grand a menées. Alexandre le Grand était un dirigeant militaire et politique talentueux et avait ses propres motivations et objectifs pour les campagnes qu'il a menées. Il a également été influencé par d'autres facteurs, tels que les relations avec les autres puissances de l'époque, les intérêts économiques et la politique intérieure de son royaume.
Il est possible que les enseignements d'Aristote aient eu un certain impact sur la manière dont Alexandre le Grand a mené ses campagnes militaires et a traité les peuples qu'il a conquis. Cependant, il est important de garder à l'esprit que les guerres menées par Alexandre le Grand étaient complexes et étaient influencées par de nombreux facteurs différents. Il est donc difficile de dire avec certitude dans quelle mesure les préceptes d'Aristote ont directement conduit aux guerres menées par Alexandre le Grand.
Il est possible de respecter ou de trouver intéressants certains aspects de la vie et de l'oeuvre de dirigeants militaires qui ont mené des guerres expansionnistes et cruelles, tels que Napoléon Bonaparte, Adolf Hitler, Alexandre le Grand et Gengis Khan. Cependant, il est important de se rappeler que ces hommes ont commis de nombreuses actions inhumaines et ont causé de grandes souffrances à de nombreuses personnes.
Il est possible de reconnaître les réalisations et les accomplissements de ces dirigeants militaires sans pour autant admettre ou justifier leur comportement inhumain et leur brutalité. Par exemple, Napoléon Bonaparte a été un militaire et un dirigeant politique remarquable qui a instauré de nombreuses réformes importantes en France et en Europe, mais il a également mené de nombreuses guerres et a causé la mort de milliers de personnes.
Il est important de se rappeler que la violence et la cruauté ne sont jamais justifiables et qu'il est possible de respecter et d'admirer les réalisations de ces dirigeants tout en condamnant leur comportement inhumain. Il est également important de se rappeler que ces dirigeants ont eu des conséquences durables sur le monde et qu'il est important de les étudier de manière approfondie et de comprendre pleinement leur impact sur l'histoire.
https://hitek.fr/bonasavoir/10-guerres-meurtrieres-histoire_789
https://fr.statista.com/infographie/28298/evolution-du-nombre-de-morts-causes-par-des-conflits-armes-et-guerres-dans-le-monde-par-region/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_guerres
https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_mondiale
La Seconde Guerre mondiale fut le conflit le plus meurtrier de l'Histoire avec plus de 60 millions de morts, soit 2,5 % de la population mondiale de l'époque, dont la majorité fut des civils. Les tableaux suivants détaillent les pertes de chaque pays. Mondialement, les estimations des historiens varient de 50 millions à 85 millions de morts. Ces valeurs ne prennent pas en considération les morts de carences, privations, de suites de blessures, ou autres maladies consécutives au conflit, après mai 1945, en Europe, et septembre 1945, en Asie. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale#:~:text=La%20Seconde%20Guerre%20mondiale%20fut,la%20majorit%C3%A9%20fut%20des%20civils.
[https://www.voyage-mongolie.com/gengis-khan-barbare-heros L'héritage laissé par Genghis Khan fut un désastre : près de 40 millions de morts à travers l'Europe lors des conquêtes de ses descendants. 10% de la population mondiale ! Sans compter les morts dus à la Peste Noire introduite en Europe par le siège de Kaffa par la Horde d'or.]
[https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_lors_des_guerres_napol%C3%A9oniennes En 2023, dans L'Infographie de l'Empire napoléonien, les historiens Vincent Haegele et Frédéric Bey, donnent un bilan de 4,5 millions de morts (dont environ 3 135 000 militaires et 1 365 000 civils) pour l'ensemble des pertes causées par les combats et les épidémies, de 1792 à 1815, lors des guerres de la Révolution française et des guerres napoléoniennes4. Les pertes civiles sont impossibles à estimer avec précision. Alors que les pertes militaires sont toujours estimées entre 2 millions et 3,5 millions de morts, les pertes civiles varient de 750 000 à 3 millions. Ainsi, les estimations des pertes au total, à la fois militaire et civile, s'évaluent entre 2 750 000 et 6 500 000.]
Lors de son passage au CSO en janvier, Astrid Nonbo Andersen a donné une conférence sur la signification du passé colonial dans la dynamique actuelle entre le Groenland, le Danemark et les États-Unis. Retour sur son intervention.
Le colonialisme danois moderne au Groenland a commencé en 1721. Pouvez-vous nous rappeler les principales étapes ?
La colonisation danoise moderne du Groenland a commencé en 1721, avec l'arrivée du missionnaire Hans Egede. (Auparavant, le Danemark-Norvège avait revendiqué la souveraineté sur le Groenland, mais n'y était plus présent activement depuis le XVe siècle). Sur le plan juridique, le Groenland a été une colonie danoise jusqu'à son intégration au Danemark en 1953. L'intégration a donné lieu à plusieurs politiques de danification/assimilation qui, à bien des égards, ont été au moins aussi néfastes que celles menées au cours de la période précédente. Elles ont récemment fait l'objet d'un examen et de critiques de plus en plus approfondis et ont amené à se demander si le colonialisme avait vraiment pris fin en 1953 ou s'il avait simplement continué sous des formes plus intenses sous un autre nom. Les expériences et les souvenirs de cette période en particulier pèsent lourdement sur les relations entre le Groenland et le Danemark. Des excuses officielles ont été présentées récemment pour l'une des politiques, certaines enquêtes historiques ont porté et porteront sur certains aspects de ce passé, et un processus de réconciliation interne au Groenland a eu lieu en 2014-2017. Mais il n'y a pas eu de véritable processus de vérité et de réconciliation entre le Groenland et le Danemark, comme on l'a vu dans les autres pays scandinaves ces dernières années.
Les politiques de danification et le fait que les Groenlandais n'aient eu qu'une influence politique limitée après 1953 ont également suscité une résistance à l'époque. La mobilisation politique au Groenland dans les années 1960-1970 a abouti à l'autonomie en 1979. En 2009, une écrasante majorité de Groenlandais a voté en faveur de la loi sur l'autonomie du Groenland. Avec cette loi, les Groenlandais ont été reconnus comme un peuple en vertu du droit international, avec le droit à la souveraineté. La loi stipule également comment passer à l'étape suivante pour former un État souverain. Il s'agit notamment d'un référendum au Groenland, de négociations entre le Groenland et le Danemark sur les conditions exactes et d'une acceptation de cet accord par le Parlement danois.
Dans ce contexte, les États-Unis manifestent également leur intérêt pour le Groenland…
Oui, cela remonte à environ 200 ans, au moment de la doctrine Monroe en 1824, par laquelle les États-Unis revendiquaient le Groenland comme faisant partie de leur sphère d'intérêts et mettaient en garde les États européens contre toute ingérence. Depuis lors, le Groenland s'est retrouvé au centre de négociations entre le Danemark et les États-Unis sur le droit au Groenland. Pendant la Seconde Guerre mondiale, alors que le Danemark était occupé par l'Allemagne et que tout contact avec le Groenland était rompu, les États-Unis ont pris en charge l'administration du Groenland et y ont établi un certain nombre de bases. La base spatiale de Pittufik, qui est toujours en service, date de cette époque, ce qui signifie que, dans une certaine mesure, les États-Unis n'ont jamais quitté le Groenland. Le gouvernement américain a également proposé à plusieurs reprises d'acheter le Groenland. Jusqu'à présent, les États-Unis ont été satisfaits que le Groenland rejoigne l'OTAN en vertu de l'accord de défense concernant le Groenland conclu entre le gouvernement du Danemark et les États-Unis en 1951. L'accord a été renouvelé en 2004 et cette fois-ci, il a également été signé par le gouvernement du Groenland. De plus, le Groenland s'est activement efforcé d'attirer les investissements étrangers, notamment américains, pour mettre en place des projets miniers dans le pays. Le Groenland est donc ouvert aux partenariats avec les États-Unis depuis un certain temps, mais insiste également sur le respect des droits des travailleurs et la protection de l'environnement.
Nuuk City - the capital of Greenland.
Chris Christopherse Shutterstock
Aujourd'hui, avec Donald Trump au pouvoir et ses récentes déclarations sur le rachat du Groenland, quelle est la dynamique actuelle entre le Groenland, le Danemark et les États-Unis, et quelle est votre analyse de la situation ?
Le 7 janvier, Donald Trump Jr, le fils du président élu des États-Unis, a atterri de manière inattendue à l'aéroport de Nuuk, la capitale du Groenland. Cette visite fait suite à plusieurs commentaires de Donald Trump selon lesquels il a l'intention d'acheter le Groenland, une idée qu'il avait évoquée pour la première fois en 2019, lors de son dernier mandat présidentiel. À l'époque, le Premier ministre danois avait rejeté cette proposition, la qualifiant d'absurde. La nouvelle ligne rhétorique de l'administration Trump semble avoir porté la première proposition à de nouveaux niveaux rhétoriques, insistant sur le fait que le Danemark n'est pas capable de défendre le Groenland, que le Groenland sera mieux loti en appartenant aux États-Unis. Cependant, cette fois-ci, réalisant que la nouvelle administration de Donald Trump se comporte différemment et de manière beaucoup plus imprévisible, et tenant également compte des nouvelles tensions mondiales créées après l'invasion russe en Ukraine, le gouvernement danois a choisi une ligne différente. Le gouvernement insiste toujours sur le fait que le Groenland appartient aux Groenlandais et n'est pas à vendre. Cependant, la rhétorique est beaucoup plus discrète. De plus, le Danemark a cette fois-ci demandé le soutien d'autres dirigeants européens, ce qui signifie que l'ancien schéma triangulaire est désormais, dans une certaine mesure, quadrilatéral. Le Groenland est un pays et territoire d'outre-mer (PTOM) associé à l'Union européenne par l'intermédiaire du Danemark. Mais cette nouvelle dimension ajoutée est complexe étant donné que le Groenland a activement quitté la Communauté européenne (précurseur de l'UE) en 1985 après un référendum.
Les ambitions de former progressivement et par étapes un État souverain du Groenland remontent au moins au début du XXe siècle, avec l'autonomie en 1979 et l'autonomie gouvernementale en 2009 comme étapes majeures. Depuis 2009, franchir la prochaine étape est à l'ordre du jour de presque tous les partis politiques du Groenland. En d'autres termes, les discussions ne portent pas sur l'objectif final, mais sur les moyens et le rythme pour y parvenir. Les prochaines élections pour l'Inatsisartut, le Parlement du Groenland, le 11 mars prochain, nous donneront une indication du rythme et des moyens que le peuple groenlandais souhaite pour ce processus.
Avec l'accord d'Ilulissat de 2008, les gouvernements des États-Unis, de la Russie, du Canada, du Danemark/Groenland et de la Norvège se sont mis d'accord sur un développement responsable de l'Arctique et sur la résolution des désaccords par la négociation afin de maintenir une région de faible tension. Le facteur le plus imprévisible dans tout cela est de savoir si les États-Unis peuvent accepter un futur État souverain du Groenland ou s'ils feront davantage pour poursuivre leurs ambitions que ce qui a été proposé jusqu'à présent.
Propos recueillis le 14 février 2025
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_Groenland
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/informations-scientifiques/dossiers-regionaux/arctique/articles-scientifiques/danisation-groenland-memoire
Nombre d'images 3 et nobre de milliseconde de cadence de défilement 3000
Ce que ce code fait :
Tri chronologique ascendant et descendant :
Le tri ascendant est effectué avec chrono : les pages les plus anciennes apparaissent en premier.
Le tri descendant est effectué avec chrono-desc : les pages les plus récentes apparaissent en premier.
Autres types de tri :
Alphabétique avec alpha.
Aléatoire avec random.
Paramétrage de la taille de la fenêtre de défilement
Pour régler la largeur et la hauteur de la fenêtre de défilement, tu dois modifier le style CSS dans le fichier syntax.php, plus précisément dans la partie qui génère la balise HTML contenant le défilement.
Voici les étapes à suivre :
Étape 1 : Modifier la largeur et la hauteur dans syntax.php
Dans le fichier syntax.php, tu trouveras cette ligne :
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-container” style=“width: 300px; height: 350px; overflow: hidden; border: 1px solid red;”>';
C'est ici que tu peux ajuster la largeur et la hauteur de la fenêtre de défilement. Il te suffit de remplacer 300px et 350px par les dimensions souhaitées.
Exemple pour régler la largeur et la hauteur :
Si tu veux, par exemple, une largeur de 400 pixels et une hauteur de 500 pixels, modifie la ligne comme suit :
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-container” style=“width: 400px; height: 500px; overflow: hidden; border: 1px solid red;”>';
Étape 2 : Modifier la largeur des pages défilantes
Il est aussi important d'ajuster la largeur de chaque page qui défile, afin que les pages ne dépassent pas la largeur du conteneur. Cela se fait ici :
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-page” style=“flex-shrink: 0; width: 300px;”>';
Si tu changes la largeur du conteneur à 400 pixels, tu dois également ajuster la largeur de chaque page défilante à 400px. Cela se fait en modifiant la ligne comme suit :
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-page” style=“flex-shrink: 0; width: 400px;”>';
Exemple complet de modification
Si tu veux une fenêtre de 400px de largeur et 500px de hauteur, voici les modifications à appliquer dans syntax.php :
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-container” style=“width: 400px; height: 500px; overflow: hidden; border: 1px solid red;”>';
et
php
Copier le code
$R→doc .= '<div class=“defilpages-page” style=“flex-shrink: 0; width: 400px;”>';
Résultat
Ces changements permettront de redimensionner correctement la fenêtre de défilement et les pages à la largeur et hauteur que tu spécifies.
Si tu souhaites rendre la largeur et la hauteur configurables via les paramètres du plugin, je peux aussi t'aider à ajouter cette fonctionnalité.
you see this when javscript or css is not working correct