Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- elsenews:spot-2024:11:argent-elections-us [26/12/2025/H02:36:09]
216.73.216.167 supprimée
+++ — (Version actuelle)
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-@DATE@
-----
-====== Avec 1,09 milliard de dollars, le candidat républicain est parvenu à battre à plate couture sa rivale démocrate et ses 1,65 milliard de dollars (comprenant l'argent levé par Joe Biden avant son renoncement). ======
-===== Election américaine : la facture vertigineuse des campagnes Harris et Trump  =====
-https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/election-americaine-la-facture-vertigineuse-des-campagnes-harris-et-trump-2130553
-Après les résultats, l'addition. Loin de comptes d'apothicaires du Vieux Continent, les sommes en jeu dans la campagne présidentielle américaine de 2024 ont de quoi donner le tournis. À eux deux, Donald Trump et Kamala Harris ont levé près de 2,75 milliards de dollars, selon les données de l'ONG Open Secrets. Car dans la course à la Maison-Blanche, la victoire n'a pas de prix. Shows, publicités, déplacements, meetings… Les candidats ne lésinent pas sur les dépenses. Mais le vainqueur n'est pas, cette fois-ci, le plus soutenu financièrement. Avec 1,09 milliard de dollars, le candidat républicain est parvenu à battre à plate couture sa rivale démocrate et ses 1,65 milliard de dollars (comprenant l'argent levé par Joe Biden avant son renoncement).
-Des montants astronomiques issus non pas des caisses de l'Etat, mais de la poche d'acteurs privés. Car depuis la mode lancée par Barack Obama en 2008, les candidats à l'élection présidentielle refusent tout centime d'argent public. Une manière de s'affranchir des contraintes liées aux subventions fédérales. Cette année, le comité de campagne officiel de Kamala Harris a fourni 60 % du financement du camp démocrate, tandis que celui de Donald Trump n'a contribué qu'à hauteur de 35 % aux comptes des républicains. Les « Eléphants » s'appuyant davantage sur des soutiens extérieurs : les super comités d'action politique, ou super-PAC.
-L'argent, nerf de la guerre électorale
-A la différence des simples PAC, ces organisations sont officiellement indépendantes et non rattachées à un parti ou un candidat. Une indépendance juridique les affranchissant du plafond de dons de 5.000 dollars par personne qui s'applique à leurs cousins. Lobbys , entreprises et associations peuvent donc y contribuer à coeur joie. Instituées en 2010 par un arrêté de la Cour suprême des Etats-Unis, ces super-PAC sont dans les faits de puissants relais politiques, bien qu'ils ne doivent théoriquement pas coordonner leurs actions avec celles de leur champion. Pour cette présidentielle, ils représentent 65 % du financement trumpiste, une montée en puissance par rapport au 23 % de 2020.
-Le plus important d'entre eux, le « Make America Great Again Inc. » a ainsi levé plus de 330 millions de dollars. Parmi ses plus grosses dépenses, quelque 5 millions de dollars déboursés en sondages ou encore dans un « projet de recherche sur les électeurs » à plus de 800.000 dollars, selon les données transmises à la Commission électorale fédérale (FEC). Le plus grand donateur du super-PAC « MAGA Inc. » - mais aussi de l'ensemble de la campagne, devant Elon Musk, les époux Uihlein ou encore le fondateur du hedge fund Citadel Kenneth Griffin - se trouve être le banquier de 82 ans Timothy Mellon. Lequel a offert pas moins de 150 millions de dollars pour soutenir Donald Trump.
-Lire aussi :
-ZOOM - Les personnalités de la galaxie Trump
-Pluie de petits dons côté démocrate
-Au total, 12 super-PAC ont contribué pour plus d'un million de dollars chacun à la campagne du candidat républicain. C'est notamment par ce biais que le patron de Tesla s'est investi dans la course à la Maison-Blanche . SpaceX a ainsi donné 118 millions de dollars au super-PAC « America PAC (Texas) », qui a ensuite déboursé 97 millions pour soutenir Donald Trump, et 74 autres pour critiquer les démocrates. Car aux Etats-Unis, faire campagne contre, à coups de publicités et de campagnes de communication dénigrantes, fait intégralement partie du jeu électoral.
-Si les grosses contributions représentent 70 % des fonds de campagne trumpistes, ceux du camp démocrate s'appuient largement sur les petites participations individuelles inférieures à 200 dollars. Ces dernières constituent en effet 42 % des financements du Parti de l'Âne. Plus qu'une pierre à l'édifice donc, aux côtés des dons à plus d'un million de dollars de sociétés comme Bloomberg, Alphabet, Netflix ou encore Asana.
-Reste qu'après la campagne, Kamala Harris et Donald Trump ont encore de l'argent en réserve, toujours selon l'ONG Open Secrets . Le candidat élu dispose encore de 125 millions de dollars, tandis que l'excédent budgétaire de la perdante s'élève à 178 millions de dollars.
-Lire aussi :
-DECRYPTAGE - Comment Trump se prépare pour prendre le pouvoir
-DECRYPTAGE - Ce que Trump a promis de faire dès le premier jour de son mandat

× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested

ElseNews

Différences

Input

ElseNews

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Input

Outils de la page