Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- elsenews:spot-2025:12:elise-lucet [26/12/2025/H03:03:27]
216.73.216.167 supprimée
+++ — (Version actuelle)
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
- {{tag>a1}}
-----
-====== France TV : ce que coûte vraiment la croisade d’Élise Lucet et de «Cash Investigation» Elise Lucet prépare un numéro à charge de « Cash Investigation » contre Bernard Arnault.  IP3/MAXPPP / © Aurelien Morissard ======
-Questions inquisitrices, ton de commissaire, sous-entendus appuyés, presque accusatoires… Toute la méthode du service public se retrouve concentrée dans les courriers adressés aux équipes de presse de LVMH, prochaine cible des procureurs de France 2. Jeudi prochain, « Cash Investigation », présenté par Élise Lucet, dégainera un numéro intitulé « Bernard Arnault, ombre et lumière d’un empire ». Un titre pensé pour ternir une réussite française. Dans les échanges que le JDD a pu consulter, pas une ligne sur les performances du groupe, les 40 000 emplois directs créés, ou les 200 000 emplois indirects en France. Plus troublant encore : il est explicitement indiqué que, si LVMH répond par écrit, ses arguments ne seront pas véritablement pris en compte. Le jugement, manifestement, est déjà rendu.
- La suite après cette publicité
-Élise Lucet traîne derrière son image de « justicière de l’info » un épais dossier de polémiques. Ses méthodes choc – embuscades caméra au poing, mises en scène millimétrées, filatures de parking transformées en théâtre judiciaire – nourrissent depuis des années l’accusation de confondre enquête et happening. Plusieurs de ses reportages ont été sévèrement contestés pour leurs biais : du glyphosate aux audioprothèses, experts et professionnels dénoncent des récits à thèse, un montage orienté et une rigueur scientifique aléatoire. Sa sortie sur les tests antidrogue brandis à l’Assemblée a achevé de brouiller la frontière entre investigation et spectacle humiliant. Même au sein de France Télévisions, certains admettent une starisation devenue problématique.
-Et tout cela, bien sûr, financé par les Français. Icône du service public, Élise Lucet perçoit près de 25 000 euros bruts par mois, soit environ 300 000 euros annuels directement issus des caisses de France TV. Chaque numéro de « Cash Investigation » dépasse les 200 000 euros. Un paradoxe éclatant : celle qui pourfend les gaspillages travaille au cœur d’un système structurellement déficitaire, où les budgets dérapent et où les figures vedettes – dont elle – figurent parmi les plus coûteuses du paysage audiovisuel. Et lorsque l’angle du miroir se retourne, la gêne affleure : invitée un jour par Sonia Mabrouk à envisager un « Cash Investigation »… sur France Télévisions, Lucet balaie l’idée d’un haussement d’épaules – « Il n’y a pas grand-chose à faire ou à dire sur France Télévisions ». Une pirouette révélatrice : la procureure inflexible face aux multinationales se montre soudain beaucoup moins pressée de scruter les dérives du service public qui la rémunère.
-France Télévisions engloutit à elle seule 2,57 milliards d’euros de dotation publique tout en affichant encore 41,2 millions de déficit en 2025
-Car si « Cash Investigation » s’est bien gardé de se pencher sur les dérives de son propre écosystème, la Cour des comptes, elle, n’a pas attendu : dans un récent rapport, elle dénonce une situation « non soutenable sans réformes structurelles majeures ». France Télévisions engloutit à elle seule 2,57 milliards d’euros de dotation publique tout en affichant encore 41,2 millions de déficit en 2025. Le groupe compte près de 9 000 salariés. Trente et un cadres dépassent les 200 000 euros par an – davantage que le président de la République – et cinq d’entre eux franchissent les 300 000 euros. Radio France n’est pas en reste : 653 millions d’euros de dotation, 5 000 salariés, une masse salariale qui avale 55 % des charges et un « cadre social avantageux » que la Cour juge difficilement tenable. Le tout financé par un contribuable qu’on invite pourtant, lui, à la rigueur.
-L’institution pointe aussi une culture des privilèges solidement enracinée : près de 4 millions d’euros engloutis en taxis en 2024, des comités d’entreprise copieusement dotés, des avantages sociaux largement hors du droit commun. Le malaise avait déjà éclaté lors du Festival de Cannes 2023, lorsque Delphine Ernotte, Manuel Alduy – directeur du cinéma de France TV – et plusieurs cadres avaient séjourné dans des suites facturées jusqu’à 1 700 euros la nuit – un épisode si choquant qu’il a conduit au dépôt d’une plainte pour « détournement de fonds » et « abus de confiance ». Autant de pratiques, loin d’être les seules, qui alimentent un sentiment de dérive et qui seront, plus que jamais, au centre des prochaines auditions parlementaires.
-Contenus sponsorisés
-   Sur le même sujet
-  Société
-France TV : ce que coûte vraiment la croisade d’Élise Lucet et de «Cash Investigation»
-Élise Lucet cible LVMH mais esquive soigneusement les dérives de France Télévisions, où salaires mirobolants, dépenses opaques et déficits récurrents explosent. Financé par les contribuables, « Cash Investigation » affiche pourtant 200 000 € par numéro et une star à 300 000 € l’an.
-  Société
-Audiovisuel public : dépenses folles et dérives à répétition
-Entre budget colossal, déficit persistant et culture des privilèges, France Télévisions et Radio France s’apprêtent à passer un examen redoutable devant la commission d’enquête. Les auditions promettent d’être explosives.
-  Politique
-Emmanuel Macron : la tentation du ministère de la Vérité
-Agacé par une Arcom jugée trop « timorée », Macron multiplie les projets de labélisation de l’information et de référé contre les « fausses nouvelles ». Un arsenal inédit qui donnerait à l’État le pouvoir de trier les médias légitimes des autres — une logique proche d’un ministère de la Vérité.
-  Société
-Immigration et insécurité : la pseudo-science selon France 2
-Pour écarter tout lien entre immigration et délinquance, « Complément d’enquête » brandit une note du CEPII datant de deux ans, bâtie sur des données étrangères et déconnectée du terrain français. Une démonstration bancale que France 2 présente pourtant comme une vérité scientifique intangible.
-  Société
-Reporters sans frontières désavouée : un camouflet qui révèle une dérive militante
-Démonté par l’Arcom, le rapport de RSF contre CNews a déclenché une crise majeure. Entre virage militant, financements publics massifs et proximité idéologique assumée, Reporters sans frontières voit vaciller son image de gardienne du pluralisme.
-  Médias
-France TV secouée après le fiasco de «Complément d’enquête»
-Le numéro de « Complément d’enquête » consacré à CNews a plongé France Télévisions dans une tempête inédite. Entre psychodrames internes et divergences flagrantes, l’audiovisuel public traverse l’une de ses plus violentes crises de crédibilité.
-https://www.lejdd.fr/medias/france-tv-ce-que-coute-vraiment-la-croisade-delise-lucet-et-de-cash-investigation-164533

× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested

ElseNews

Différences

Input

ElseNews

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Input

Outils de la page