Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
elsenews:spot-2025:11:rgpd-allege [26/12/2025/H04:33:30] 216.73.216.167 supprimée |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== RGPD allégé, IA Act repoussé : l' | ||
| - | |||
| - | Alors que Bruxelles cherche depuis des années à bâtir un cadre numérique cohérent et protecteur, un nouveau texte, le Digital Omnibus, pourrait tout changer. | ||
| - | Présenté comme une simple évolution, il redessine pourtant les lignes du RGPD et de l’IA Act, deux piliers de la régulation européenne. Une évolution qui suscite déjà de vifs débats, entre la promesse de simplification et la crainte d’une dérégulation assumée… | ||
| - | Un RGPD assoupli pour faire respirer l’innovation ? | ||
| - | Présenté officiellement par la Commission européenne, | ||
| - | Les documents préparatoires ouvrent notamment la voie à un recours élargi à l' » intérêt légitime » pour entraîner des modèles d’IA sur des données personnelles sans consentement préalable. Le texte prévoit aussi d’assouplir le traitement de données sensibles lorsqu’elles apparaissent a posteriori dans des jeux d’entraînement, | ||
| - | Vers des données pseudonymisées ? | ||
| - | Autre évolution notable : certaines données pseudonymisées pourraient sortir du champ du RGPD. Dans un rapport de l’ONG noyb, qui veille à l’application des lois sur la vie privée, ces ajustements reviennent à offrir un véritable « chèque en blanc » aux grandes entreprises technologiques. | ||
| - | L’association alerte également sur une possible autorisation d’accès à distance aux terminaux sans consentement utilisateur dans certains cas, un renversement majeur par rapport au cadre actuel. | ||
| - | IA Act, données sensibles et ePrivacy : un virage assumé par Bruxelles | ||
| - | Le Digital Omnibus ne se limite pas au RGPD, modifie aussi la trajectoire de l’IA Act, dont certaines obligations sont repoussées de plus d’un an, notamment pour les systèmes dits « à haut risque« . | ||
| - | L’objectif est de laisser le temps aux entreprises, | ||
| - | Sur le volet de l’ePrivacy, | ||
| - | Une réforme saluée par l’industrie, | ||
| - | Si la Commission met en avant la nécessité de réduire la charge normative et de permettre aux entreprises européennes de rester dans la course mondiale, les réactions politiques et citoyennes sont loin d’être unanimes. | ||
| - | Noyb, EDRi et ICCL dénoncent un « abaissement massif » des protections, | ||
| - | https:// | ||
you see this when javscript or css is not working correct