Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
elsenews:spot-2025:11:ifi [06/11/2025/H08:13:11] 127.0.0.1 modification externe |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== Le Monde.fr: EN DIRECT, budget 2026 : l’impôt sur la fortune immobilière révisé par les députés avant la fermeture des débats qui reprendront lundi matin ====== | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | <hidden Article Complet (utilisateurs connectés)> | ||
| - | <ifauth @user> | ||
| - | Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci. | ||
| - | La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite. | ||
| - | Pour plus d’informations, | ||
| - | Pour toute demande d’autorisation, | ||
| - | En tant qu’abonné, | ||
| - | |||
| - | https:// | ||
| - | |||
| - | Navigation | ||
| - | Retour à la page d’accueil du Monde | ||
| - | |||
| - | JM | ||
| - | POLITIQUE | ||
| - | POLITIQUE | ||
| - | BUDGET 2026 | ||
| - | BUDGET 2026 | ||
| - | Le nouvel impôt sur la « fortune improductive », | ||
| - | Les députés ont approuvé, vendredi, une modification de l’impôt sur la fortune immobilière. Son assiette est élargie, mais le taux de prélèvement est réduit d’un tiers pour les très riches. Son rendement reste flou. | ||
| - | Par Denis Cosnard | ||
| - | |||
| - | Publié aujourd’hui à 16h59, modifié à 17h30 | ||
| - | Temps deLecture 4 min. | ||
| - | Lire dans l’application | ||
| - | |||
| - | |||
| - | |||
| - | Article réservé aux abonnés | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Le député socialiste Philippe Brun, lors de la suite de l’examen du projet de loi de finances pour 2026, à l’Assemblée nationale, à Paris, le 31 octobre 2025. JULIEN MUGUET POUR « LE MONDE » | ||
| - | Ce n’est ni le grand soir fiscal espéré par certains ni la folie des taxes redoutée par d’autres. Le nouvel impôt sur la « fortune improductive », | ||
| - | |||
| - | Retrouver le live | Budget 2026 : l’impôt sur la fortune immobilière révisé par les députés avant la fermeture des débats qui reprendront lundi matin | ||
| - | |||
| - | Après avoir rejeté les différentes versions qui lui étaient soumises de la taxe Zucman sur les ultrariches, | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Philippe Brun, pour le Parti socialiste, s’est immédiatement félicité de ce « rétablissement de l’impôt sur la fortune », | ||
| - | |||
| - | Lire aussi | Article réservé à nos abonnés Le programme budgétaire du Rassemblement national ou le mystère des « 100 milliards » d’économies | ||
| - | |||
| - | Actifs jugés « improductifs » | ||
| - | Deux analyses récusées par Marc Fesneau, le président du groupe MoDem à l’Assemblée, | ||
| - | |||
| - | Comment ? En modifiant l’assiette de l’impôt, pour qu’il porte désormais sur certains actifs jugés « improductifs » qui y échappaient. L’impôt actuellement en vigueur « exclut de son assiette des biens improductifs : | ||
| - | |||
| - | En détail | Taxe Zucman, IFI, ISF... 6 questions pour tout comprendre | ||
| - | |||
| - | De quoi faire hurler certains. « 1 % par an sur ces biens, vous vous rendez compte ? Cela veut dire évaluer le moindre bibelot chez vous et payer dessus si ce n’est pas Ikea », s’est enflammé, samedi, sur X, l’économiste libéral Olivier Babeau. « Jamais les œuvres d’art n’avaient été intégrées à l’ISF !, a aussi réagi l’association Sites & | ||
| - | |||
| - | Cryptomonnaies | ||
| - | L’amendement adopté prévoit également d’inclure dans l’assiette de l’impôt les « actifs numériques » – au grand dam des détenteurs de cryptomonnaies –, ainsi que l’« assurance-vie pour les fonds non alloués à l’investissement productif ». Il exclut en revanche les actifs immobiliers dits « productifs », | ||
| - | |||
| - | Un sous-amendement socialiste, adopté par les députés, exclut en outre de l’assiette un bien par foyer fiscal, « généralement la résidence principale ou secondaire », | ||
| - | |||
| - | Comme dans l’IFI en vigueur, seuls seront taxés les particuliers dont la fortune dite « improductive » dépasse 1, | ||
| - | |||
| - | Juste au-dessus de 1, | ||
| - | Jean-Paul Matteï justifie ce changement par un « souci de lisibilité et d’efficacité ». Mais la conséquence directe est que l’amendement retenu vendredi va, en théorie, frapper beaucoup plus les petites fortunes que les grandes ; les millionnaires que les milliardaires. Pour une assiette identique, il pourrait pratiquement doubler l’impôt des particuliers dont le patrimoine est compris juste au-dessus de 1, | ||
| - | |||
| - | Résumons. Par rapport à l’impôt actuel sur la fortune immobilière, | ||
| - | |||
| - | Selon Philippe Brun, qui dit s’appuyer sur des évaluations de Bercy, ce « nouvel ISF » rapporterait 2 milliards d’euros de plus que l’ancien impôt, qui a fait entrer 2, | ||
| - | |||
| - | D’autres se montrent plus critiques. Pour Eric Coquerel, président de la commission des finances (La France insoumise), la réforme adoptée en séance va « affaiblir » l’IFI, à cause des exonérations et de l’abandon de la progressivité de l’impôt. « En première analyse, l’effet sur les recettes paraît faible, l’élargissement de l’assiette étant en partie neutralisé par la baisse du taux supérieur, avance de son côté Quentin Parrinello, directeur des politiques publiques à l’Observatoire européen de la fiscalité. Les milliardaires ne seront sans doute quasiment pas touchés. » Dans certains scénarios, en fonction du comportement des contribuables visés, le nouvel impôt pourrait même rapporter moins que le précédent. | ||
| - | |||
| - | Lire l’analyse | Article réservé à nos abonnés Budget 2026 : à l’Assemblée nationale, l’impossible compromis sur la taxation des hauts patrimoines | ||
| - | |||
| - | Denis Cosnard | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Voir les commentaires | ||
| - | Nos lecteurs ont lu ensuite | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Accusations de viols au dépôt du tribunal de Bobigny : l’un des deux policiers interpellés mis en examen pour viol aggravé | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés « Je trouvais ça tellement gênant de parler à des gens que tu ne connais même pas » : ces jeunes qui se refusent à jouer le jeu du réseautage | ||
| - | |||
| - | EN DIRECT, budget 2026 : l’impôt sur la fortune immobilière révisé par les députés avant la fermeture des débats qui reprendront lundi matin | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés Gabriel Attal, un président de groupe en retrait à l’Assemblée, | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés « J’adore enfiler mon cuissard, surtout quand j’ai les jambes rasées » : | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés Coups de pied aux fesses et moqueries dans les toilettes : | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés Ce qui change à partir du 1ᵉʳ novembre pour votre budget : nouvelle grille des heures creuses, frais bancaires de succession, prix du gaz, chèque énergie… | ||
| - | |||
| - | Affiche « enfants blancs » : | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés Budget 2026 : à l’Assemblée nationale, l’impossible compromis sur la taxation des hauts patrimoines | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés En Italie, de jeunes partisans de Meloni exaltent le régime fasciste, tandis que les violences d’extrême droite se multiplient | ||
| - | |||
| - | COP30 : il n’y aura pas de représentants américains « de haut niveau », annonce Washington | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés La mort de Tchéky Karyo, acteur oscillant entre douceur et virilité brutale | ||
| - | |||
| - | EN DIRECT, guerre en Ukraine : en octobre, les attaques nocturnes de missiles par la Russie au plus haut depuis début 2023 | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés Dans le Gard, une politique innovante de rachat et de destruction des maisons les plus exposées aux inondations | ||
| - | |||
| - | Article réservé à nos abonnés L’éducation, | ||
| - | |||
| - | Un Afghan de 20 ans mis en examen pour association de malfaiteurs terroriste et placé en détention | ||
| - | Le Monde Ateliers | ||
| - | Découvrir | ||
| - | Cours du soir | ||
| - | |||
| - | De l’art de juger : dans les coulisses des procès | ||
| - | |||
| - | Atelier d' | ||
| - | |||
| - | Quinze heures d’apprentissage avec Jean Rouaud | ||
| - | |||
| - | Cours du soir | ||
| - | |||
| - | Comprendre le grand désordre mondial par les cartes avec Delphine Papin | ||
| - | |||
| - | Voir plus | ||
| - | SERVICES LE MONDE | ||
| - | GUIDES D' | ||
| - | LE MONDE À L' | ||
| - | SERVICES PARTENAIRES | ||
| - | SITES DU GROUPE | ||
| - | NEWSLETTERS DU MONDE | ||
| - | |||
| - | Recevoir les newsletters du Monde | ||
| - | APPLICATIONS MOBILES | ||
| - | |||
| - | Sur iPhone | ||
| - | Sur Android | ||
| - | ABONNEMENT | ||
| - | |||
| - | Archives du Monde | ||
| - | S’abonner / Se désabonner | ||
| - | Se connecter | ||
| - | Consulter le Journal du jour Évenements abonnés Jeux-concours abonnés Contacter Le Monde | ||
| - | INFORMATIONS LÉGALES LE MONDE | ||
| - | Mentions légales | ||
| - | Charte du Groupe | ||
| - | Politique de confidentialité | ||
| - | Gestion des cookies | ||
| - | Conditions générales | ||
| - | Aide (FAQ) | ||
| - | Votre avis sur le site | ||
| - | SUIVEZ LE MONDE | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Youtube | ||
| - | |||
| - | Snapchat | ||
| - | TikTok | ||
| - | Fils RSS | ||
| - | |||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== Le Monde – Le nouvel impôt sur la « fortune improductive », | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | <hidden Article Complet (utilisateurs connectés)> | ||
| - | <ifauth @user> | ||
| - | Politique | ||
| - | Le nouvel impôt sur la « fortune improductive », une retouche limitée de la taxation du patrimoine | ||
| - | Les députés ont approuvé, vendredi, une modification de l’impôt sur la fortune immobilière. Son assiette est élargie, mais le taux de prélèvement est réduit d’un tiers pour les très riches. Son rendement pour l’Etat reste encore assez flou. | ||
| - | Par Denis Cosnard | ||
| - | Par Denis Cosnard | ||
| - | Par Denis Cosnard | ||
| - | Article réservé aux abonnés | ||
| - | Le député socialiste de l’Eure Philippe Brun, lors de la suite de l’examen du projet de loi de finances pour 2026, à l’Assemblée nationale, à Paris, le 31 octobre 2025. | ||
| - | Le député socialiste de l’Eure Philippe Brun, lors de la suite de l’examen du projet de loi de finances pour 2026, à l’Assemblée nationale, à Paris, le 31 octobre 2025. JULIEN MUGUET POUR « LE MONDE » | ||
| - | Ce n’est ni le grand soir fiscal espéré par certains ni la folie des taxes redoutée par d’autres. Le nouvel impôt sur la « fortune improductive », approuvé vendredi 31 octobre par les députés en première lecture, ressemble plutôt à une retouche, probablement modeste, apportée à la taxation actuelle du patrimoine. Son rendement pour l’Etat, encore assez flou, s’annonce limité. La mesure, si elle se concrétise à l’issue du long et très incertain processus d’élaboration du budget, pourrait pénaliser avant tout les « petits millionnaires », plus que les très grandes fortunes. | ||
| - | |||
| - | Après avoir rejeté les différentes versions qui lui étaient soumises de la taxe Zucman sur les ultrariches, | ||
| - | |||
| - | Le texte, présenté par le député (MoDem) des Pyrénées-Atlantiques Jean-Paul Mattei et sous-amendé par son collègue (Parti socialiste, PS) de l’Eure Philippe Brun, a recueilli une majorité de 163 voix, contre 150, grâce à une alliance inattendue de députés socialistes, | ||
| - | |||
| - | Philippe Brun s’est immédiatement félicité de ce « rétablissement de l’impôt sur la fortune », supprimé par Emmanuel Macron en 2017. Les députés RN, eux, jubilaient. Marine Le Pen et son groupe se sont réjouis d’avoir obtenu « une grande victoire sur son programme économique », le nouveau prélèvement étant selon eux « très proche de l’impôt sur la fortune financière du RN ». | ||
| - | |||
| - | Actifs jugés « improductifs » | ||
| - | Deux analyses récusées par Marc Fesneau, le président du groupe MoDem à l’Assemblée nationale, qui porte ce projet depuis des années. « N’en déplaise à certains, l’impôt sur la fortune improductive, | ||
| - | |||
| - | Comment ? En modifiant l’assiette de l’impôt, pour qu’il porte désormais sur certains actifs jugés « improductifs » qui y échappaient. L’impôt actuellement en vigueur « exclut de son assiette des biens improductifs : or, pièces de monnaie, voitures de collection, yachts, œuvres d’art », observe Jean-Paul Matteï, dans l’exposé des motifs de son amendement. Celui-ci les intègre donc désormais dans le champ des biens taxés. | ||
| - | |||
| - | De quoi faire hurler certains. « Un pour cent par an sur ces biens, vous vous rendez compte ? Cela veut dire évaluer le moindre bibelot chez vous et payer dessus si ce n’est pas Ikea », s’est enflammé, samedi, sur X, l’économiste libéral Olivier Babeau. « Jamais les œuvres d’art n’avaient été intégrées à l’ISF !, a aussi réagi l’association Sites & Monuments. On incite, par conséquent, | ||
| - | |||
| - | Cryptomonnaies | ||
| - | L’amendement adopté prévoit également d’inclure dans l’assiette de l’impôt les « actifs numériques » – au grand dam des détenteurs de cryptomonnaies –, ainsi que l’« assurance-vie pour les fonds non alloués à l’investissement productif ». Il exclut en revanche les actifs immobiliers dits « productifs », « étant considérés comme tels, les biens loués à plus d’un an répondant à des critères notamment environnementaux ». | ||
| - | |||
| - | Un sous-amendement socialiste, adopté par les députés, exclut en outre de l’assiette un bien par foyer fiscal, « généralement la résidence principale ou secondaire », dans la limite d’un abattement de 1 million d’euros. Cet impôt « protège l’économie productive et l’immobilier enraciné des familles françaises », d’autant que la résidence principale continuera à profiter « du traditionnel abattement de 30 % », a assuré Marine Le Pen. | ||
| - | |||
| - | Deuxième grande modification, | ||
| - | |||
| - | Surtout, le taux est modifié. Aujourd’hui, | ||
| - | |||
| - | « Un souci de lisibilité » | ||
| - | Jean-Paul Matteï justifie ce changement par un « souci de lisibilité et d’efficacité ». Mais la conséquence directe est que l’amendement retenu vendredi va, en théorie, frapper beaucoup plus les petites fortunes que les grandes, les millionnaires que les milliardaires. Pour une assiette identique, il pourrait nettement alourdir l’impôt des particuliers dont le patrimoine est compris juste au-dessus de 2 millions d’euros. A l’inverse, | ||
| - | |||
| - | Résumons. Par rapport à l’impôt actuel sur la fortune immobilière, | ||
| - | |||
| - | Selon le « M. Budget » du PS, qui dit s’appuyer sur des évaluations de Bercy, ce « nouvel ISF » rapporterait 2 milliards d’euros de plus que l’ancien impôt, qui a fait entrer 2,2 milliards d’euros dans les caisses de l’Etat en 2024. Il ne constituerait pas du tout une bonne affaire pour les milliardaires, | ||
| - | |||
| - | D’autres se montrent plus critiques. Pour Eric Coquerel, président (La France insoumise) de la commission des finances de l’assemblée nationale, la réforme adoptée en séance va « affaiblir » l’IFI, à cause des exonérations et de l’abandon de la progressivité de l’impôt. | ||
| - | |||
| - | « En première analyse, l’effet sur les recettes paraît faible, l’élargissement de l’assiette étant en partie neutralisé par la baisse du taux supérieur, avance de son côté Quentin Parrinello, directeur des politiques publiques à l’Observatoire européen de la fiscalité. Les milliardaires ne seront sans doute quasiment pas touchés. » Dans certains scénarios, en fonction du comportement des contribuables visés, le nouvel impôt pourrait même rapporter moins que le précédent. | ||
| - | |||
| - | MàJ le 1er novembre à 21 h 11 | ||
| - | |||
| - | Ajout d’une précision sur l’évolution du seuil, porté de 1,3 million à 2 millions d’euros | ||
| - | |||
| - | Denis Cosnard | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
you see this when javscript or css is not working correct