Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- elsenews:spot-2025:10:grokipedia-musk [26/12/2025/H06:32:06]
216.73.216.167 supprimée
+++ — (Version actuelle)
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
- {{tag>a1}}
-----
-====== Elon Musk annonce Grokipedia, une alternative soi-disant « anti-woke » à Wikipédia ======
-Après avoir critiqué à de multiples reprises Wikipédia, Elon Musk a annoncé lancer dans deux semaines Grokipedia, son alternative « anti -woke » à l’encyclopédie en ligne qu’il juge trop à gauche.
-Est-ce la fin de ce qu’Elon Musk qualifie de « Dickipedia » ? C’est en tous cas la promesse. Le milliardaire a annoncé fin septembre 2025 la sortie dans deux semaines de Grokipedia, un projet basé sur l’intelligence artificielle de son réseau social X, Grok.
-Le concept ? Une encyclopédie en ligne développée par sa société xAI dont les pages seront générées par IA et censées représenter « une amélioration majeure » de Wikipédia. Depuis plusieurs mois, l’encyclopédie collaborative est attaquée par Elon Musk lui-même et, plus largement, par certains milieux conservateurs et d’extrême droite. Le patron de Tesla et d’X cite d’ailleurs David Sacks, entrepreneur et investisseur très conservateur, selon lequel Wikipédia est « désespérément biaisée », ajoutant qu’une « armée d’activistes de gauche s’occupe de la gestion des biographies et s’oppose aux corrections raisonnables ».
-Depuis plusieurs mois, l’encyclopédie collaborative est attaquée par Elon Musk et par certains milieux conservateurs et d’extrême droite.
-Elon Musk mène une campagne anti-Wikipédia
-Depuis fin 2023, Elon Musk a critiqué à plusieurs reprises – pas moins de quatre fois – Wikipédia, et ce à toutes les sauces : accusations de partialité politique « pro-woke », appel au boycott des dons lors de la campagne de financement, reprise de la « propagande » des médias traditionnels… Selon lui, ces dérives justifieraient la création d’une alternative. Et ainsi serait née Grokipedia.
-Autre point de friction, Jimmy Wales, cofondateur de la célèbre encyclopédie en ligne, a fait plusieurs fois montré qu’il ne comptait pas se laisser intimider. « Elon n’est pas content que Wikipédia ne soit pas à vendre », écrivait-il sur X en réponse à Musk.
- Votre vie privée doit rester privée.
- Face aux cyberattaques, déjouez les pronostics. Les nouvelles arnaques sont plus complexes et plus sophistiquées, alors ne devenez pas une victime de plus, il existe des solutions performantes et accessibles.
-I think Elon is unhappy that Wikipedia is not for sale. I hope his campaign to defund us results in lots of donations from people who care about the truth. If Elon wanted to help, he'd be encouraging kind and thoughtful intellectual people he agrees with to engage.… https://t.co/qZ8TJ08V3L— Jimmy Wales (@jimmy_wales) January 21, 2025
- Ce contenu est bloqué car vous n’avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Twitter.  Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l’usage étant opéré par Twitter avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l’amélioration des produits d’Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l’audience de ce site (en savoir plus)
- En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
- Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
- Gérer mes choix
-Mais Wikipédia est-elle réellement une encyclopédie biaisée en faveur de la gauche, comme le soutiennent certains conservateurs ? Pour rappel, l’encyclopédie, fondée en 2001, repose sur un principe simple : chacun peut la consulter et en modifier le contenu librement. Les articles sont rédigés et enrichis par des bénévoles du monde entier, dans le respect de trois règles fondamentales : la neutralité du point de vue, la vérifiabilité des informations à partir de sources fiables, et l’absence de travaux inédits.
-Wikipédia plus sympa avec les politiques de gauche ?
-Selon certaines études, Elon Musk n’a pas entièrement tort (pour une fois). L’une d’elles, menée par David Rozado (Manhattan Institute, 2024) a analysé la tonalité des termes politiques dans plus de 1 600 articles anglophones de Wikipédia consacrés à des responsables politiques américains et européens.
-Les résultats montrent une légère tendance à des formulations plus négatives envers les figures de droite, et plus positives envers celles de gauche – une orientation toutefois qualifiée de « modérée » et loin d’être systématique.
-Les résultats montrent une légère tendance à des formulations plus négatives envers les figures de droite, et plus positives envers celles de gauche. // Source : David Rozado / Manhattan Institute
-Mais faut-il vraiment voir dans cette nuance statistique une preuve de « wokisme » ou un motif de croisade contre Wikipédia ? Pas vraiment. Une étude plus ancienne, publiée dans l’American Economic Review en 2012 par S. Greenstein, montrait que si Wikipédia présentait à ses débuts une légère coloration démocrate, ce biais s’est progressivement atténué à mesure que la plateforme s’est ouverte et diversifiée.
-Une encyclopédie polémique
-Une fois cette thèse plus ou moins contrée, reste un autre problème : celui d’une encyclopédie bâtie sur Grok, l’IA d’Elon Musk, réputée pour son absence de garde-fous et dont on ne connaît ni les sources ni les méthodes de vérification. Grokipedia est présentée comme une alternative au « wokisme » – mais la propre IA de Musk affiche déjà une orientation politique très conservatrice et une tendance à produire des réponses polémiques, parfois extrêmes. On ignore quelle place sera accordée à la vérification humaine dans le processus, ce qui laisse champ libre à la désinformation.
-Larry Sanger, également cofondateur de Wikipédia, a quant à lui déclaré que « Plus il y a d’encyclopédies dans le monde, plus je suis heureux », auprès du SAN. Avant de nuancer : « Je crains cependant que Grokipedia, ou quel que soit son nom, ne reflète les mêmes biais que Wikipédia, et que, d’ailleurs, le chatbot Grok a reflété ».
-Quoi qu’il en soit, avant que ce Grokipedia ne voit le jour, il faut garder en tête qu’Elon Musk a une fâcheuse habitude : annoncer des projets aussi ambitieux qu’inachevés (ou terriblement en retard).
-Toute l'actu tech en un clin d'œil
-Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !
-Tous nos articles sont aussi sur notre profil Google : suivez-nous pour ne rien manquer !
-https://www.numerama.com/tech/2088393-elon-musk-annonce-grokipedia-une-alternative-soi-disant-anti-woke-a-wikipedia.html
-----
-====== La dernière lubie d’Elon Musk va secouer le Web ======
-Elon Musk avance sur son nouveau projet, développé par sa société d'intelligence xAI. Un projet qui pourrait accroître son empire du numérique.
-Elon Musk veut bouleverser le web avec son encyclopédie en ligne © Alessia Pierdomenico / Shutterstock.com
-L'homme le plus riche du monde a récemment un nouveau projet, qui est de rivaliser avec l'encyclopédie en ligne Wikipédia, pour lui abîmée par des biais de gauche. Ce projet devrait donner naissance à une autre encyclopédie open source, baptisée Grokipedia. Et aujourd'hui, on en apprend un peu plus sur cette nouveauté, qui arrive très vite devant les yeux du public.
-La première beta de Grokipedia lancée dans deux semaines
-Elon Musk n'est pas très mystérieux sur son projet Grokipedia. Alors qu'il l'avait d'abord évoqué nonchalamment lors d'un échange banal, il vient de donner plus de précision sur cette encyclopédie, toujours via un message posté sur son compte X.
-Il a ainsi expliqué que « la version 0.1 bêta préliminaire de Grokipedia sera publiée dans deux semaines. » Un message qui citait un twittonaute, qui assurait que « Grokipedia va devenir la source de connaissances la plus vaste et la plus précise au monde, pour les humains et l'IA, sans aucune limite d'utilisation. »
-L'IA sera utilisée pour vérifier la véracité des sources
-La différence avec l'encyclopédie collaborative Wikipédia se trouvera dans l'utilisation de Grok, l'IA de xAI. Le modèle de langage de l'entreprise d'Elon Musk analysera ainsi l'ensemble des sources en ligne (dont Wikipédia), pour voir si elles sont vraies, semi-factuelles, fausses ou bien si elles manquent de contexte.
-L'IA sera ensuite, après cette analyse, chargée de retravailler les sources défectueuses pour corriger les inexactitudes, les semi-vérités et intégrer plus de contexte quand c'est nécessaire. « La raison pour laquelle ce sera la véritable source de connaissances, c'est parce qu'elle est conçue uniquement pour la vérité et pour naviguer vers la vérité... sans parti pris ni intentions cachées » veut croire le twittonaute cité par Elon Musk. Trop enthousiaste, ou prophétique ?
-https://www.clubic.com/actualite-582043-la-derniere-lubie-d-elon-musk-va-secouer-le-web.html

× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested

ElseNews

Différences

Input

ElseNews

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Input

Outils de la page