Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- elsenews:spot-2025:10:destruction-creatruce [22/10/2025/H15:36:18]
127.0.0.1 modification externe
+++ — (Version actuelle)
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
- {{tag>a1}}
-----
-====== Le Monde.fr: La « destruction créatrice », ce concept fondamental forgé par Joseph Schumpeter récompensé au Nobel ======
- https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/10/22/la-destruction-creatrice-ce-concept-fondamental-forge-par-joseph-schumpeter-recompense-au-nobel_6648869_3232.html
-<hidden Article Complet (utilisateurs connectés)>
-<ifauth @user>
-https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/10/22/la-destruction-creatrice-ce-concept-fondamental-forge-par-joseph-schumpeter-recompense-au-nobel_6648869_3232.html
-Navigation
-Retour à la page d’accueil du Monde
-JM
-DÉBATS
-DÉBATS
-NOTIONS
-NOTIONS
-La « destruction créatrice », ce concept fondamental forgé par Joseph Schumpeter récompensé au Nobel
-L’innovation, parce qu’elle rend obsolètes les technologies, les biens, les équipements, les secteurs d’activité d’hier, crée tout en détruisant. En donnant une formulation mathématique à ce modèle de croissance décrit par l’Autrichien en 1942, Philippe Aghion et Peter Howitt ont reçu le « prix Nobel d’économie » 2025.
-Par Pascal Riché
-Publié aujourd’hui à 14h00
-Temps deLecture 3 min.
-Lire dans l’application
-Article réservé aux abonnés
-Histoire d’une notion. Dans les exemples d’oxymores que l’on propose aux lycéens découvrant cette figure de style figurent l’« obscure clarté » des étoiles (Corneille), le « mutisme assourdissant » (Camus) et la « destruction créatrice » (Schumpeter). L’expression a été remise dans la conversation publique le 13 octobre avec l’attribution du prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel (surnommé le « prix Nobel d’économie ») à trois économistes qui ont désossé le moteur de la croissance pour mieux en comprendre le principe.
-Lire aussi | Article réservé à nos abonnés L’économiste français Philippe Aghion ainsi que deux autres penseurs de l’innovation reçoivent le prix Nobel d’économie 2025
-A la fin des années 1980, deux d’entre eux, le Français Philippe Aghion et le Canadien Peter Howitt, ont trouvé une modélisation mathématique de la « destruction créatrice » chère à l’Autrichien Joseph Schumpeter. Pour la petite histoire, leur première discussion a eu lieu dans un couloir de l’université Harvard (Cambridge, Massachusetts). « Si Peter avait laissé sa porte fermée, il ne se serait rien passé du tout », plaisante parfois Aghion, qui était alors un tout jeune assistant professor. A l’époque, raconte-t-il, les économistes cherchaient à comprendre d’où venait le progrès technique : « La destruction créatrice de Schumpeter était une simple curiosité. Il n’y avait pas de modèle schumpétérien », dit-il. Les travaux qu’il a menés avec Howitt ont comblé cette lacune : « Nous avons créé un nouveau paradigme. »
-Joseph Schumpeter est un contemporain de John Maynard Keynes. Il est né la même année que lui, en 1883, dans l’empire austro-hongrois, et a terminé sa vie en 1950 dans le Connecticut. Professeur à Harvard à partir des années 1930, il a formé de nombreux économistes très connus (dont deux Nobel, Paul Samuelson et James Tobin). L’innovation, leur expliquait-il donc, est le fruit d’une « destruction créatrice », qui rend obsolètes les technologies, les biens, les équipements, les secteurs d’activité d’hier. Cette théorie est centrale dans son ouvrage paru en 1942, Capitalisme, socialisme et démocratie (Payot, 1990).
-« Donnée fondamentale du capitalisme »
-L’innovation a ainsi détruit l’agriculture traditionnelle, le four à bois, le moulin à eau et la diligence au profit des moissonneuses, des hauts-fourneaux, de la turbine ou de l’avion. « Ces mutations industrielles révolutionnent incessamment, de l’intérieur, la structure économique, en détruisant continuellement ses éléments vieillis et en créant continuellement des éléments neufs. Ce processus de destruction créatrice constitue la donnée fondamentale du capitalisme : c’est en elle que consiste, en dernière analyse, le capitalisme, et toute entreprise capitaliste doit, bon gré mal gré, s’y adapter », écrit-il. C’est ce processus qui rend solide le tissu productif.
-L’économiste autrichien, Joseph Schumpeter, en 1920. ALAMY STOCK PHOTO
-Schumpeter n’est pas le premier à constater la force destructrice de l’innovation. Dans son livre, il se réfère explicitement à Karl Marx (1818-1883). Chez ce dernier, cette destruction créée par l’innovation est une des contradictions du capitalisme qui prépare l’avènement d’un autre mode de production, le socialisme. Schumpeter diverge sur ce point : la destruction créatrice, c’est, au contraire, soutient-il, la capacité du capitalisme à se renouveler sans cesse.
-Accumuler du capital ne suffit pas à assurer la croissance : il faut aussi du progrès technique. La raison tient à ce qu’on appelle la « loi des rendements décroissants » : si, dans votre entreprise, vous passez d’une machine à deux, votre nouvelle machine fait croître votre rendement de 100 %. Mais, plus tard, quand vous passez de dix machines à onze, cette nouvelle machine n’augmente votre production que de 10 %. Pour que le taux de croissance ne s’essouffle pas, pour que capitalisme se régénère, il faut donc augmenter la qualité des machines : il faut du progrès technique. Or, ce progrès passe par ce phénomène de « destruction créatrice » exposé par Schumpeter.
-Dégâts sociaux
-Aghion et Howitt ont donné à cette intuition une formulation mathématique. C’est ce modèle de croissance tressé d’équations qui leur vaut aujourd’hui le Nobel 2025. A toute vitesse, Aghion résume les trois idées de leur « paradigme schumpétérien » : « D’abord, l’innovation est cumulative. Nous marchons sur les épaules des géants qui nous ont précédés, chacun innovant en s’appuyant sur des innovations précédentes ; deuxièmement, l’innovation ne tombe pas du ciel : elle résulte d’investissements de recherche et développement, réalisés par des entrepreneurs attirés par des perspectives de rentes et qui répondent aux incitations des politiques publiques ; enfin, la destruction créatrice est à l’œuvre : les innovations rendent les technologies précédentes ou les produits existants obsolètes. »
-Lire aussi (2014) | Article réservé à nos abonnés L'innovation destructrice
-La destruction créatrice fait des dégâts sociaux, contre lesquels les politiques publiques peuvent agir, en mettant en place des filets sociaux et des programmes de formation et de reconversion. Mais c’est bien elle le moteur central de la croissance. Elle a cependant un talon d’Achille, lié à la cupidité humaine. L’innovateur espère que l’avance technologique que lui donne son innovation durera suffisamment pour qu’il n’ait pas de concurrence (il empochera alors une rente de monopole). La tentation est donc grande, pour lui, de tout faire pour fermer la porte du marché aux nouveaux arrivants. N’est-ce pas le jeu favori des Big Tech ? Dans Pourquoi les nations échouent (Flammarion, 752 pages, 16 euros), un ouvrage populaire sur le développement économique à long terme, Daron Acemoglu et James A. Robinson (deux des trois Nobel attribués en 2024) soutiennent que la principale raison pour laquelle les pays stagnent ou déclinent est la volonté des élites dirigeantes de bloquer la destruction créatrice.
-Pascal Riché
-Voir les commentaires
-Nos lecteurs ont lu ensuite
-Article réservé à nos abonnés PMA post mortem : « La cour d’appel de Paris a placé l’intérêt de l’enfant au cœur de sa décision en lui reconnaissant un père décédé »
-Superintelligence artificielle : des centaines d’experts et personnalités, dont des figures de l’IA moderne, appellent à stopper la course au développement
-Nicolas Sarkozy accompagné en prison de deux officiers de sécurité, « eu égard à son statut et aux menaces qui pèsent » sur lui, selon Laurent Nuñez
-Article réservé à nos abonnés Des centaines de milliers d’Ukrainiens enrôlés de force dans l’armée russe combattent contre leur pays
-Article réservé à nos abonnés Alain Roger, philosophe et spécialiste de l’esthétique du paysage, est mort
-Article réservé à nos abonnés Retraites : Emmanuel Macron sème le doute, compliquant la tâche de Sébastien Lecornu
-En Syrie, les forces gouvernementales ont lancé un assaut contre des djihadistes français retranchés dans un camp du nord-ouest du pays
-Budget de la Sécurité sociale : l’examen en Commission reporté à lundi
-Article réservé à nos abonnés « Arco », la fascinante fable écologique d’Ugo Bienvenu
-Article réservé à nos abonnés « Je n’ai pas peur de mes mains, je te frappe jusqu’au matin. Le vent t’emportera » : Kloé Avec1K réinterprète Bertrand Cantat
-Tempête Benjamin : sept départements en vigilance orange jeudi pour vents violents et vagues-submersion
-Au Nigeria, un tribunal condamne deux tiktokeurs à se marier
-Article réservé à nos abonnés L’Allemagne veut devenir la puissance spatiale motrice en Europe
-Article réservé à nos abonnés Au Maroc, parmi les morts de Lqliaa, un étudiant en cinéma venu filmer la manifestation de la génération Z
-Carlos Martens Bilongo, le député LFI un temps visé par une enquête de Tracfin, dénonce un « scandale d’Etat » ; le gouvernement dément tout signalement venu de l’étranger
-Article réservé à nos abonnés Les réseaux russes de Patrice Hubert, nouveau directeur général du RN
-Le Monde en partenariat avec Magnum Photos
-Tous les tirages
-MAGNUM PHOTOS
-Vente exceptionnelle de tirages signés jusqu'au 26 octobre.
-CRISTINA DE MIDDEL
-First second, from the series Party. Shanghai, China, 2011.
-SUNG JIN PARK
-Hangang Park. Seoul, South Korea, 2006.
-Voir plus
-SERVICES LE MONDE
-GUIDES D'ACHAT LE MONDE
-LE MONDE À L'INTERNATIONAL
-SERVICES PARTENAIRES
-SITES DU GROUPE
-NEWSLETTERS DU MONDE
-Recevoir les newsletters du Monde
-APPLICATIONS MOBILES
-Sur iPhone
-Sur Android
-ABONNEMENT
-Archives du Monde
-S’abonner / Se désabonner
-Se connecter
-Consulter le Journal du jour Évenements abonnés Jeux-concours abonnés Contacter Le Monde
-INFORMATIONS LÉGALES LE MONDE
-Mentions légales
-Charte du Groupe
-Politique de confidentialité
-Gestion des cookies
-Conditions générales
-Aide (FAQ)
-Votre avis sur le site
-SUIVEZ LE MONDE
-Facebook
-Youtube
-Instagram
-Snapchat
-TikTok
-Fils RSS
-</ifauth>
-</hidden>

× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested

ElseNews

Différences

Input

ElseNews

Outils pour utilisateurs

Outils du site

Différences

Input

Outils de la page