Utilisateur non connecté
elsenews:spot-2025:10:chatgpt-poli-ou-insultant [ElseNews]

Outils pour utilisateurs

Outils du site


elsenews:spot-2025:10:chatgpt-poli-ou-insultant

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
elsenews:spot-2025:10:chatgpt-poli-ou-insultant [25/12/2025/H23:54:44]
216.73.216.167 supprimée
— (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
- {{tag>a1}} 
-  
  
- 
----- 
-Les chercheurs ont découvert la phrase à ne surtout pas dire à ChatGPT ! 
-         
-        
- Publicité, votre contenu continue ci-dessous  Publicité      
-      
-  
-  
-   
-  Publié le 24/10/25 à 19h15    Nos réseaux :  
-  Suivez-nous         
-  
- 2   
-Une étude surprenante de l’université d’État de Pennsylvanie révèle qu’être trop poli avec ChatGPT peut nuire à ses performances. Alors évitez cette simple phrase.       
- Publicité, votre contenu continue ci-dessous  Publicité       
-   
-Ne dites pas ce genre de phrases à ChatGPT 
-© Shutterstock 
-ChatGPT est un outil de plus en plus plébiscité, malgré ses erreurs encore trop courantes. On appelle ce phénomène des “hallucinations”, soit une réponse fausse, inventée ou trompeuse. Mais si vous utilisez certaines phrases, leur nombre augmente.  
- Publicité, votre contenu continue ci-dessous   Publicité   
-Ne dites jamais cette phrase à ChatGPT 
-Vous aimez insulter ChatGPT ? Alors on a une bonne nouvelle pour vous, car selon les chercheurs de l'université d'État de Pennsylvanie, lui dire “s’il te plaît” le rend moins bon. 
-Pour arriver à cette conclusion,les chercheurs ont posé 50 questions aux chatbots. Chaque question a ensuite été déclinée en cinq versions : du ton "très poli" au "très impoli". Ce qui fait donc au total 250 variantes testées sur ChatGPT-4o. 
-Du côté des formulations polies, on trouvait par exemple : "Auriez-vous l’amabilité de résoudre le problème suivant ?". À l’inverse, les versions les plus agressives commençaient par des phrases comme : "Espèce de pauvre créature, tu sais seulement comment résoudre ça ?" ou encore "Je sais que t’es pas très futé, mais essaie quand même." 
-Comment éviter les hallucinations ? Soyez odieux 
-© Les Numériques 
- 
-====== Conclusion ? Avec un langage très poli, il atteint 80,8 % de précision, tandis qu’un ton neutre ou un peu sec améliore progressivement ce score. Les formulations les plus agressives permettent même d’atteindre 84,8 % de bonnes réponses. L’écart n’est que de quatre points, mais il reste significatif. ====== 
- 
-Pourquoi faut-il est impoli ? 
- 
-====== Ce phénomène s’explique par le fait que plus le ton est direct ou impoli, plus la question devient claire et concise pour ChatGPT. Les formulations très polies ajoutent des mots superflus qui peuvent diluer l’intention principale, tandis que les tournures sèches ou neutres vont droit au but. ====== 
- 
-De plus, le modèle a été majoritairement entraîné sur des textes informels ou directs, ce qui le rend plus performant avec ce type de langage. En résumé, un style sec réduit la “distraction” liée à la politesse et permet à l’IA de se concentrer pleinement sur la résolution du problème. 
-Journal du Net donne un exemple de phrase pour tester ce phénomène : au lieu de dire "Pourriez-vous s'il vous plaît m'aider à comprendre comment fonctionne la photosynthèse", il serait plus efficace de formuler "Explique comment fonctionne la photosynthèse".   
- Publicité, votre contenu continue ci-dessous   Publicité    
-Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques  
-Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.      
- 
-ChatGPT Atlas, Perplexity Comet… Que sont ces navigateurs IA aux zones  
-              
-https://www.lesnumeriques.com/intelligence-artificielle/les-chercheurs-ont-decouvert-la-phrase-a-ne-surtout-pas-dire-a-chatgpt-n244392.html 
× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested
IP Address:
First usable:
Subnet:
Last usable:
CIDR:
Amount of usable:
Network address:
Reverse address:
Broadcast address: