Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
elsenews:spot-2025:07:abonnement-a-vie [26/12/2025/H06:58:11] 216.73.216.167 supprimée |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== Ce VPN ferme définitivement ses serveurs, les clients avec un abonnement à vie dédommagés par un concurrent ====== | ||
| - | | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | Quand bien même ils sont conçus avant tout pour notre sécurité en ligne, les VPN n’échappent pas aux lois cruelles du marché et BulletVPN l’a récemment appris à ses dépens. Comme nous le rapporte PCGamesN, le VPN estonien a annoncé la fermeture définitive de ses serveurs. Problème : certains clients avaient souscrit à un abonnement à vie et s’attendaient probablement à ce que la mention « à vie » soit scrupuleusement respectée au lieu de voir leur compte disparaître en même temps que BulletVPN. | ||
| - | |||
| - | Un seul VPN. Des possibilités illimitées. | ||
| - | Un streaming fluide où que vous soyez, une navigation ultra-rapide, | ||
| - | À lire aussi : VPN gratuits : pourquoi faut-il s’en méfier ? Quels sont les risques ? | ||
| - | Quand le concurrent se charge du dédommagement | ||
| - | Aujourd’hui, | ||
| - | BulletVPN ne fait mention d’aucun remboursement, | ||
| - | Disons-le, c’est doublement la honte pour BulletVPN. Ce fait met toutefois en lumière l’inconvénient majeur de ces abonnements à vie, qui ne sont jamais réellement à vie. Il s’agit avant tout d’une stratégie marketing pour attirer des clients et tenter de rivaliser avec les plus gros fournisseurs de VPN du marché. Par ailleurs, aucun de ces derniers (NordVPN, ExpressVPN, CyberGhost VPN, Surfshark…) ne propose d’abonnement à vie. Dans un marché aussi concurrentiel, | ||
| - | |||
| - | Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion. | ||
| - | https:// | ||
you see this when javscript or css is not working correct