Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
elsenews:spot-2025:05:dodge-musk [26/12/2025/H06:18:50] 216.73.216.167 supprimée |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | | ||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== Musk : un passage éclair au Doge, mais des dégâts considérables pour l’avenir ====== | ||
| - | |||
| - | Est-il brouillé avec Donald Trump ? Le président américain l’a-t-il manipulé ? A-t-il échoué à réduire les effectifs de fonctionnaires ? Va-t-il parvenir à redresser Tesla ? Quand il s’agit d’Elon Musk, toutes les questions sont permises, tant sa personnalité fascine. Son départ du Doge, le « Département de l’Efficacité gouvernementale » spécialement créé pour lui, n’a pas échappé à la règle, avec des questions surtout centrées sur sa personne. Mais il en est une dont on a peu parlé : les dégâts durables causés par son action politique. | ||
| - | |||
| - | Aux yeux du multimilliardaire, | ||
| - | Une méthode violente | ||
| - | Elon Musk est trop modeste. « Il n’y a jamais rien eu de tel dans l’histoire américaine, | ||
| - | « C’est un héritage de carnage et de corruption qui nous hantera pendant de nombreuses années, renchérit Lisa Gilbert, co-présidente du think tank Public Citizen. L’héritage d’Elon Musk, c’est la perte des moyens de subsistance d’employés gouvernementaux essentiels, l’entrave à l’éducation américaine, | ||
| - | Exagéré ? Peut-être pas. En choisissant systématiquement, | ||
| - | Comme le note le Bulletin of the Atomic Scientists, « c’est en grande partie grâce à cette agence gouvernementale vieille de 138 ans – qui fait partie du ministère américain de la Santé et des services sociaux – que le code génétique humain a été déchiffré, | ||
| - | Le fisc décapité | ||
| - | La prévention et la gestion des désastres naturels n’ont pas échappé non plus à la serpe : dès le mois de février, la croisade du Doge s’est traduite par 240 licenciements au sein de l’U.S. Geological Survey, une agence qui surveille et étudie les catastrophes naturelles à grande échelle. Le même mois, le gouvernement a licencié des membres de la National Science Foundation – dont les recherches portent entre autres sur les systèmes météorologiques – et supprimé 800 postes au sein de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA, Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique). Même travail de démolition à la Federal Emergency Management Agency (FEMA, Agence fédérale de gestion des situations d’urgence). L’été qui commence, annoncé chargé en ouragans, risque de mettre à nu les conséquences de ce jeu de massacre. A moins que d’autres catastrophes s’en chargent sur le plan sanitaire : le département de la Santé est lui aussi passé dans la lessiveuse Doge. | ||
| - | L’un des effets à long terme les plus quantifiables, | ||
| - | Mais il ne s’agit pas seulement de milliards gaspillés. Le Doge a mortellement abîmé le soft power (pouvoir d’attraction) des États-Unis en faisant « passer à la déchiqueteuse » USAID, l’Agence des États-Unis pour le développement international, | ||
| - | Big Brother informatique | ||
| - | Un autre effet durable du tsunami Doge est la façon dont la task force s’est invitée dans les réseaux informatiques les plus sensibles du gouvernement – y compris le système de paiement centralisé du département du Trésor – au nom de l’éradication du « gaspillage, de la fraude et des abus ». Ces systèmes traitent des milliards de dollars de paiements fédéraux et contiennent des données personnelles sur des centaines de millions de personnes. L’effort de croiser ces données pour améliorer la chasse aux immigrants, par exemple, évoque Big Brother. Une avalanche de plaintes en justice contre le Doge (il y en a plus d’une centaine au total) tente d’empêcher une telle dérive, mais leur issue est incertaine. Et le milliardaire peut compter sur les dizaines de « bébés Musk » qu’il a semés à des postes de responsabilité au sein de l’administration fédérale. | ||
| - | Le dernier type de dégât sera peut-être le plus difficile à réparer : la démoralisation immense des fonctionnaires fédéraux, violemment insultés par Elon Musk et l’homme qui, depuis le début, s’est planqué derrière la personnalité hors-norme de l’homme le plus riche du monde pour parvenir à ses fins : Russell Vought, l’un des artisans clés du Projet 2025 de la Heritage Foundation, qui a largement fourni le programme et les hommes de cette présidence. A la Maison-Blanche, | ||
| - | Les fonctionnaires les plus qualifiés, qui gagnent en moyenne 29 % de moins que dans le privé, sont d’autant plus susceptibles de déserter le secteur public que la garantie de l’emploi et la neutralité appartiennent désormais au passé. C’est cela aussi le legs de « Musk-Attila ». | ||
| - | https:// | ||
you see this when javscript or css is not working correct