Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
elsenews:spot-2025:02:synology-container [24/02/2025/H16:08:17] 127.0.0.1 modification externe |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | {{tag> | ||
| - | Synology joue-t-il avec le feu avec Docker ? C’est une question que se posent de nombreux utilisateurs de NAS de la marque. Avec la récente mise à jour de Container Manager, certains choix techniques suscitent des interrogations. Entre stagnation et décisions discutables, | ||
| - | Synology et Docker | ||
| - | Synology est reconnu pour ses NAS performants et son système d’exploitation DSM. Ce dernier combine une interface intuitive, un large éventail d’applications et des mises à jour régulières. Cependant, ces mises à jour ne visent pas toujours à introduire des innovations. Elles servent souvent à combler des failles de sécurité ou à apporter des ajustements mineurs. Pire encore, le transcodage vidéo (et photo) a tout simplement été retiré avec DSM 7.2.2. | ||
| - | Un point critique réside cependant dans le socle même de DSM. Basé sur un noyau Linux ancien et en fin de vie (EOF – End of Life), le système d’exploitation accuse un retard technologique. Si cette situation garantit une certaine stabilité, elle soulève également des préoccupations quant à la sécurité et aux performances à long terme. | ||
| - | Docker et Synology : une histoire d’innovation… passée ? | ||
| - | Mais revenons au sujet de l’article : Docker. Synology a été le premier à intégrer Docker à ses NAS avec DSM 5.2 en 2015 (il y a presque 10 ans). Cette fonctionnalité a permis aux utilisateurs d’exécuter facilement des applications conteneurisées, | ||
| - | Cependant, la dernière mise à jour (version 24.0.2-1535) apparue la semaine dernière soulève des questions. Voici les changements annoncés dans le journal des modifications : | ||
| - | Notes importantes | ||
| - | |||
| - | Lors d’une installation propre, le dossier partagé docker sera visible par défaut dans « Mes emplacements réseaux » ; | ||
| - | Les paramètres des conteneurs (ports, volumes, environnements) ne sont plus modifiables après leur création. Pour les modifier, il faut désormais dupliquer le conteneur. | ||
| - | Compatibilité et installation | ||
| - | À partir de cette version, Aliyun Hub ne sera plus un registre par défaut dans le paquet. | ||
| - | Nouveautés | ||
| - | |||
| - | Mise à jour du Docker Daemon vers la version 24.0.2 (on en reparle plus bas) ; | ||
| - | Ajout de la duplication des configurations de conteneurs pour créer facilement de nouveaux conteneurs (surtout pour modifier un existant) ; | ||
| - | Affichage amélioré des états et erreurs des conteneurs ; | ||
| - | Redimensionnement possible de la fenêtre du terminal pour les conteneurs. | ||
| - | Problèmes corrigés | ||
| - | |||
| - | Les connexions aux ports des conteneurs pouvaient échouer lorsque plusieurs passerelles étaient activées sur DSM ; | ||
| - | Les configurations IPv6 pouvaient ne pas être correctement appliquées ; | ||
| - | L’état de l’image pouvait ne pas s’afficher correctement après avoir téléchargé l’image à nouveau à partir du registre ; | ||
| - | Le texte de certains journaux de conteneurs pouvait être tronqué ; | ||
| - | L’état d’un service web conteneurisé pouvait ne pas être correctement mis à jour dans la station web ; | ||
| - | Le système pouvait ne pas afficher un message de rappel lorsque l’URL du miroir du registre était incorrecte ; | ||
| - | L’onglet des paramètres du conteneur pouvait ne pas afficher correctement les volumes spécifiés avec une longue syntaxe dans un fichier docker-compose. | ||
| - | Limitation | ||
| - | Une fois un conteneur activé, l’option « Activer la limitation des ressources » ne peut plus être modifiée sans le dupliquer | ||
| - | Une mise à jour qui déçoit | ||
| - | À première vue, ces améliorations sont positives…. mais en y regardant de plus près, un détail frappe : la version 24.0.2 du Docker de cette mise à jour. Elle date… de mai 2023 ! Pire encore, cette version est en fin de vie depuis juin 2024 et contient plusieurs failles de sécurité connues. | ||
| - | Ce choix est difficilement compréhensible pour une entreprise comme Synology. Cette stratégie rappelle l’ancienneté du noyau Linux utilisé par DSM, qui n’a pas été mis à jour depuis plusieurs années. Cela pose question… | ||
| - | Ajouter à cela l’absence d’innovations majeures sur ses nouveaux modèles de NAS, les utilisateurs fidèles s’inquiètent. Si Synology a su bâtir sa réputation sur la stabilité et la simplicité d’utilisation, | ||
| - | https:// | ||
you see this when javscript or css is not working correct