Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
elsenews:spot-2024-04a:new-york-voile [25/12/2025/H23:57:45] 216.73.216.167 supprimée |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ~~NOTOC~~ | ||
| - | @DATE@ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | ====== Le Monde – New York va payer 17, | ||
| - | |||
| - | [Le Monde – New York va payer 17, | ||
| - | |||
| - | |||
| - | <hidden Article Complet (utilisateurs connectés)> | ||
| - | <ifauth @user> | ||
| - | INTERNATIONAL | ||
| - | New York va payer 17,5 millions de dollars pour avoir forcé des femmes arrêtées par la police à enlever leur voile | ||
| - | L’accord, qui doit encore être approuvé par un juge, est la conséquence d’une action collective lancée en 2018 par deux musulmanes. Il bénéficiera à quelque 3 600 personnes obligées de retirer leur couvre-chef religieux pour se faire photographier lors de leur détention. | ||
| - | Par Arnaud Leparmentier (New York, correspondant) | ||
| - | Par Arnaud Leparmentier (New York, correspondant) | ||
| - | Par Arnaud Leparmentier (New York, correspondant) | ||
| - | Article réservé aux abonnés | ||
| - | LETTRE DE NEW YORK | ||
| - | Des femmes avec des hijabs aux couleurs du drapeau américain lors d’une manifestation à Times Square, à New York, le 19 février 2017. | ||
| - | Des femmes avec des hijabs aux couleurs du drapeau américain lors d’une manifestation à Times Square, à New York, le 19 février 2017. CARLO ALLEGRI / REUTERS | ||
| - | Face, profil, et 17,5 millions de dollars (près de 16,3 millions d’euros) pour des mugshots, ces photos d’identité judiciaire : la ville de New York a accepté de verser cette somme faramineuse à partager entre des milliers de personnes qui avaient dû enlever leur couvre-chef religieux pour se faire photographier après avoir été arrêtées par la police new-yorkaise. L’accord, qui doit encore être approuvé par un juge, est la conséquence d’une action collective lancée en 2018 par deux musulmanes, Jamilla Clark et Arwa Aziz, qui s’étaient dites humiliées lorsque des policiers leur avaient fait ôter leur voile. | ||
| - | |||
| - | Les cas des deux plaignantes étaient à l’origine distincts. En janvier 2017, l’ex-mari de Jamilla Clark s’était plaint qu’elle ait violé une ordonnance de protection. La résidente du New Jersey fut arrêtée et un agent l’avait prise en photo au quartier général de la police new-yorkaise. « Comme de nombreuses femmes musulmanes dont la croyance religieuse exige qu’elles portent un voile, Mme Clark s’est sentie exposée et violée sans celui-ci – comme si elle était nue, indiquait la plainte. Un policier de New York a pris une photo de Mme Clark alors qu’elle pleurait et suppliait de remettre son hijab. Le policier a ignoré Mme Clark, a stocké la photo dans une base de données en ligne et dans le dossier papier de Mme Clark et l’a montrée à de nombreux policiers masculins. » | ||
| - | |||
| - | « Mme Aziz s’est sentie brisée » | ||
| - | En août 2017, Arwa Aziz, une résidente de Brooklyn, avait, elle, été arrêtée après que sa belle-sœur eut obtenu une ordonnance de protection contre elle. Pendant sa détention, Mme Aziz avait supplié les policiers de lui permettre de seulement repousser légèrement son hijab afin d’exposer la racine de ses cheveux et ses oreilles pour la photo d’arrestation. « Hors d’elle, en pleurs et tête nue dans un couloir rempli d’hommes qui n’étaient pas de sa famille immédiate, Mme Aziz s’est sentie brisée », indiquait la plainte. | ||
| - | |||
| - | Les deux femmes ont obtenu réparation en vertu du premier amendement de la Constitution américaine sur la liberté d’expression et religieuse. « Je suis si fière aujourd’hui d’avoir permis à des milliers de New-Yorkais d’obtenir justice », s’est réjouie Mme Clark dans un communiqué, | ||
| - | |||
| - | Les dédommagements financiers, un peu plus de 13 millions de dollars une fois déduits les frais administratifs et les honoraires d’avocat, seront répartis entre les quelque 3 600 personnes éligibles. « Si vous avez été contraint de retirer votre couvre-chef religieux pour prendre une photo pendant votre détention par le service de police de la ville de New York du 16 mars 2014 au 23 août 2021, vous avez droit à un paiement compris entre 7 824 et 13 125 dollars », écrivent sur leur site les avocats de Mmes Clark et Aziz. | ||
| - | |||
| - | Changement de politique | ||
| - | En réponse à l’action collective, la police new-yorkaise a modifié sa politique en 2020 et décidé d’autoriser les personnes religieuses à être photographiées avec un couvre-chef, | ||
| - | |||
| - | En 2016, déjà, la police avait fait évoluer son règlement interne pour laisser ses agents porter la barbe ou le turban pour des raisons religieuses. Une façon de se mettre au diapason du reste de la société américaine : en juin 2015, la Cour suprême avait examiné le cas d’Abercrombie & Fitch, qui avait refusé d’embaucher une femme musulmane parce qu’elle portait un foulard, en contradiction avec son code vestimentaire appelant à un « style collégial classique de la Côte est ». La candidate malheureuse avait obtenu gain de cause : « Un employeur ne peut pas faire de la pratique religieuse d’un candidat, avérée ou non, un facteur dans ses décisions d’embauche », avait écrit le juge à la Cour suprême Antonin Scalia. | ||
| - | |||
| - | Retrouvez ici toutes les lettres de nos correspondants. | ||
| - | Arnaud Leparmentier (New York, correspondant) | ||
| - | </ | ||
| - | </ | ||
you see this when javscript or css is not working correct