Utilisateur non connecté
elsenews:spot-2024-02a:photo-s24 [ElseNews]

ElseNews

Outils pour utilisateurs

Outils du site

elsenews:spot-2024-02a:photo-s24

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
elsenews:spot-2024-02a:photo-s24 [26/12/2025/H02:01:52]
216.73.216.167 supprimée 		— (Version actuelle)
Ligne 1: Ligne 1:
-~~NOTOC~~ 
-@DATE@ 
  
- 
- 
----- 
-Pour Samsung, « il n'y a pas de vraie photo » Pour Samsung, « il n'y a pas de vraie photo » 
-  
-Cette technologie n’est pas inédite, mais elle sort du lot par la facilité avec laquelle elle permet de réaliser ces modifications, inaugurant ainsi une nouvelle dimension dans l’édition d’images. Néanmoins, chaque modification apposera une marque visible et altérera les métadonnées de l’image, une mesure qui, selon Samsung, devrait aider à distinguer les créations de la réalité.   
-La photographie numérique à l’ère du numérique  
-Dans un entretien avec TechRadar, Patrick Chomet, responsable de l’expérience client chez Samsung, a défendu l’utilisation éthique de cette technologie. Il souligne que la notion même de photographie « réelle » est devenue obsolète avec l’avènement des capteurs et des algorithmes capables d’optimiser les images.  
-« Il y avait un débat autour de ce qui constitue une vraie photo. Et en réalité, ça n’existe pas les vraies photos », explique-t-il. « Dès que vous avez des capteurs pour capturer quelque chose, vous reproduisez [ce que vous voyez], et cela ne signifie rien. Il n’y a pas de vraie photo. Vous pouvez essayer de définir une vraie photo en disant, ‘J’ai pris cette photo’, mais si vous avez utilisé l’IA pour optimiser le zoom, l’autofocus, la scène – est-ce réel ? Ou est-ce que ce sont des filtres ? Il n’y a pas de vraie photo, point final ». Bien des photographes seront en désaccord avec cette manière de voir les choses !  
-Selon Patrick Chomet, l’authenticité reste primordiale, mais elle doit être envisagée à travers le prisme des intentions des utilisateurs : capturer un moment dans sa forme la plus fidèle ou créer une nouvelle réalité. La fonction de « Generative Edit », dit-il, répond à cette seconde intention, en accélérant la capacité de création artistique des utilisateurs, tout en soulignant l’importance de distinguer clairement les images modifiées de la réalité.  
-Le dirigeant évoque aussi la conformité de Samsung avec les régulations européennes sur l’IA, et il reconnait la nécessité d’une régulation de ces technologies puissantes mais potentiellement disruptives. Le constructeur se positionne ainsi en faveur d’une approche responsable qui équilibre innovation et éthique.  
-La fonctionnalité « Space Zoom » de Samsung, capable de capturer des images détaillées de la Lune, illustre parfaitement le débat sur l’authenticité. Il se trouve que les smartphones du constructeur sont en mesure de générer des détails qui ne sont pas présents quand on prend des photos de la Lune dans certaines circonstances, ce qui interroge sur la vérité des images produites.  
-Samsung a défendu sa technologie en affirmant ne pas superposer d’images ou d’effets de texture, mais plutôt d’utiliser l’IA pour améliorer les détails en réduisant flous et bruits. Cependant, la distinction entre amélioration et création de détails reste floue, ce qui n’est pas sans alimenter le débat sur ce qui constitue une photographie authentique à l’ère numérique.   
-🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.   
-https://www.journaldugeek.com/2024/02/10/pour-samsung-il-ny-a-pas-de-vraie-photo/ 
× iphelper toolbox

you see this when javscript or css is not working correct

Untested
IP Address:
First usable:
Subnet:
Last usable:
CIDR:
Amount of usable:
Network address:
Reverse address:
Broadcast address:

 

Outils de la page