Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente | |||
|
elsenews:spot-2023-11c:ectasy [25/12/2025/H20:54:58] 216.73.216.167 supprimée |
— (Version actuelle) | ||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| - | ~~NOTOC~~ | ||
| - | @DATE@ | ||
| - | |||
| - | |||
| - | ---- | ||
| - | |||
| - | ====== Joël Guerriau, mis en examen pour avoir drogué la députée Sandrine Josso, a livré une audition lunaire ====== | ||
| - | |||
| - | |||
| - | Joël Guerriau, mis en examen pour avoir drogué la députée Sandrine Josso, a livré une audition lunaire | ||
| - | |||
| - | | ||
| - | Lors de sa garde à vue, le sénateur de Loire-Atlantique a invoqué de nombreux problèmes personnels, dont la mort de son chat, pour expliquer la présence d’ecstasy chez lui, révèle « Médiapart ». | ||
| - | |||
| - | |||
| - | | ||
| - | HANDOUT / AFP | ||
| - | Lors de sa garde à vue, Joël Guerriau (ici en février 2020)a invoqué de nombreux problèmes personnels, dont la mort de son chat, pour expliquer la présence d’ecstasy chez lui, révèle « Médiapart ». | ||
| - | JUSTICE - C’est « un acte d’inadvertance ». Au cours de sa garde à vue, le sénateur Horizons de Loire-Atlantique Joël Guerriau, mis en examen pour avoir drogué la députée Sandrine Josso en vue d’une éventuelle agression sexuelle, s’est expliqué ce mardi 21 novembre sur les raisons pour lesquelles il aurait versé un sachet d’ecstasy dans le verre de sa collègue et amie. Et comme le révèle Médiapart, qui a pu consulter les procès-verbaux, | ||
| - | « Je suis désolé de ce qui se produit, je n’avais pas conscience de tout ça, je ne sais pas les conséquences de ce genre de produit », a d’abord déclaré le sénateur à la commissaire de police qui l’interrogeait le 15 et 16 novembre dernier. | ||
| - | « Je voulais le prendre moi. Ça c’est sûr. » | ||
| - | Celui qui assure ne pas connaître « la nature » exacte de la poudre retrouvée dans sa cuisine lors des perquisitions, | ||
| - | Puis, Joël Guerriau explique avoir finalement rétropédalé et ne pas avoir consommé de stupéfiant pendant la campagne des sénatoriales. Il ressort finalement les sachets d’ecstasy à la mi-novembre à cause de problèmes personnels, dit-il. Premièrement, | ||
| - | Ces trois raisons l’auraient conduit, selon lui, à verser le sachet de poudre blanche dans une coupe de champagne, qu’il ne boira pas, expliquant ne « pas boire d’alcool tout seul ». Joël Guerriau juge qu’« il est possible » que ce soit ce verre qu’il a ensuite tendu à Sandrine Josso. | ||
| - | « Je voulais le prendre moi. Ça c’est sûr. Je ne l’ai pas fait avant qu’elle vienne, c’est sûr. En voyant les verres, après je me suis dit : “Putain, c’est lequel ? ” », abonde celui qui assure que la députée « allait bien » quand elle est montée dans son taxi pour rentrer. Le chauffeur de taxi avait pourtant affirmé dans sa déposition que « l’état de la femme était symptomatique de quelqu’un qui était drogué ». Sandrine Josso elle-même, dans un témoignage lundi sur France 5 a fait part de « palpitations, | ||
| - | Une défense critiquée | ||
| - | Le 19 novembre, l’avocat de Joël Guerriau, Rémi-Pierre Drai a assuré que c’est « une erreur de manipulation qui a causé le dramatique désagrément ». « Il avait acquis cette substance dont il ne connaissait pas la nature. Il ne savait pas que c’était de l’ecstasy », avait-il encore défendu. | ||
| - | Une défense qui a été particulièrement critiquée par l’avocate de Sandrine Josso, Me Julia Minkowski. « Chacun a le droit de se défendre comme il veut. Joël Guerriau doit évidemment se défendre. Mais accuser Sandrine Josso de mensonge sur un point précis qui est objectivement vérifié par le dossier, je vous avoue que là, je suis dans une certaine perplexité », a-t-elle réagi ce mardi 21 novembre au micro de RMC. « La thèse de l’erreur de manipulation me paraît complètement tirée par les cheveux. » | ||
| - | Mis en examen et placé sous contrôle judiciaire vendredi soir, Joël Guerriau, banquier de profession et sénateur depuis 2011, a été suspendu samedi de sa famille politique et de son groupe parlementaire et obligé de « se mettre en retrait » de ses activités de parlementaires. | ||
| - | À voir également sur Le HuffPost : | ||
| - | Vous ne pouvez pas visionner ce contenu car : | ||
| - | |||
| - | Vous avez refusé les cookies associés aux contenus issus de tiers en vous abonnant. Vous ne pourrez donc pas lire nos vidéos qui ont besoin de cookies tiers pour fonctionner. | ||
| - | Vous utilisez un bloqueur de publicité. Nous vous conseillons de le désactiver afin d’accéder à nos vidéos. | ||
| - | https:// | ||
you see this when javscript or css is not working correct