Accusé d’islamophobie, complotisme et climatoscepticisme, Le Point déclare la guerre à Wikipédia

Publié le 25 février à 06h00 «Le Point» accuse les contributeurs de Wikipédia d’être à l’origine d’une «opération de désinformation» depuis plusieurs mois. chrisdorney - stock.adobe.com RÉCIT - Ces derniers jours, l’encyclopédie en ligne américaine alimentée par des contributeurs bénévoles, considère que le magazine ne «serait pas une source fiable». Remonté, celui-ci l’accuse en retour de «machine à calomnier» et lui a adressé une mise en demeure.

L’ambiance est tendue depuis une semaine entre le journal Le Point et le site internet Wikipédia. Ces derniers jours, celui qui se définit comme «l’encyclopédie libre» a mis à jour à plusieurs reprises ses informations concernant le magazine, le qualifiant de journal «islamophobe», de «caisse de résonance du déni écologique», donnant la parole à des voix «de la droite dure et de la mouvance complotiste» ou encore à des proches de «l’extrême droite néofasciste». De quoi faire bondir la rédaction, qui ne s’est pas laissée faire, en adressant une mise en demeure à la société américaine. Tout commence ce mardi 18 février, alors que l’hebdomadaire dirigé par Etienne Gernelle publie un article intitulé : «Wikipédia contre Le Point : comment “l’encyclopédie libre” est devenue une machine à calomnier». On y apprend que le journal ferait «l’objet d’une campagne de dénigrement menée par des militants anonymes sur Wikipédia». «Il suffit de consulter la page Wikipédia du Point pour comprendre…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 89% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ? Débloquez tous les articles immédiatement. Déjà abonné ? Connectez-vous https://www.lefigaro.fr/actualite-france/accuse-d-islamophobie-complotisme-et-climatoscepticisme-le-point-declare-la-guerre-a-wikipedia-20250225?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro