26/12/2025/H02:26:49

Aux auditions des cadres de CNews, autoflagellation, « liberté éditoriale » et coup de fil « quotidien

Aux auditions des cadres de CNews, autoflagellation, « liberté éditoriale » et coup de fil « quotidien

« Ignoble », « impardonnable », « inacceptable », « un traumatisme », « inqualifiable », « dramatique et catastrophique », « une honte pour nous » : au concours d’autoflagellation, Serge Nedjar, directeur général et directeur de la rédaction de CNews, et Thomas Bauder, directeur de l’information, décrocheraient la timbale. La raison de cet exercice de contrition devant les députés ? Dimanche 25 février, l’émission religieuse « En quête d’esprit » était consacrée à la constitutionnalisation de l’interruption volontaire de grossesse (IVG) qui devait être débattue trois jours plus tard au Sénat. Et, tout à coup, a surgi à l’écran une infographie faisant de l’avortement la première cause de mortalité dans le monde, devant le cancer et le tabac ! Depuis, toute l’antenne se confond en excuses par le biais, notamment, des présentateurs Laurence Ferrari, Christine Kelly ou Pascal Praud ; l’Arcom, l’autorité de régulation de l’audiovisuel, a saisi un rapporteur indépendant pour instruire le dossier. Une telle bévue quatre jours avant une audition importante à l’Assemblée nationale, c’est vraiment ballot.« Réac info » : pourquoi les médias Bolloré inquiètent Ce jeudi 29 février, une escouade de dirigeants de Canal+ et de sa filiale CNews, accompagnés des têtes d’affiche Laurence Ferrari, Pascal Praud et Sonia Mabrouk, étaient en effet convoqués au Palais-Bourbon dans le cadre d’une commission d’enquête à l’occasion de la prochaine attribution des fréquences de la TNT. On arrive à un moment clé où l’Arcom peut décider de redonner – ou non – un certain nombre de fréquences, autrement dit des biens publics, rares et gratuits, aux chaînes qui, comme C8 et CNews, les occupent aujourd’hui. L’Arcom, autorité indépendante, est seule décisionnaire. Mais, à travers cette commission d’enquête, les députés politisent la chose et créent une ambiance, une petite pression. La suite après la publicité Les patrons des autres groupes audiovisuels ont été entendus précédemment. Mais étant donné les polémiques incessantes que suscite la galaxie Bolloré, ces auditions (Vincent Bolloré et Cyril Hanouna sont attendus mi-mars) sont particulièrement suivies. Elles sont menées tambour battant par le président de la commission, Quentin Bataillon (30 ans, Renaissance), et par son rapporteur, Aurélien Saintoul (35 ans, La France insoumise), lequel est armé d’une batterie de questions précises, tranchantes. Les deux ont manifestement tiré les enseignements de précédentes auditions parlementaires : celles des milliardaires des médias au Sénat, en 2022, où personne n’avait été mis en difficulté. Cette fois, Canal+ n’est pas en terrain ami, sauf lorsque les élus du Rassemblement national ou des habitués des plateaux de CNews comme Karl Olive (Renaissance) posent des questions. L’émission intitulée « L’avortement : une blessure de l’âme » et son information fautive ont donc constitué le fil rouge de l’interrogatoire. Les dirigeants de CNews ont plaidé « l’erreur technique ». Comment est-ce possible ? Le programme « En quête d’esprit » est enregistré, il est validé avant diffusion. A cette étape, l’infographie litigieuse a bien été retirée. Et pourtant, par deux fois, la mauvaise version a été diffusée. « Quand ça veut pas, ça veut pas », lâche Serge Nedjar, abattu. « Il s’est passé quelque chose de dramatique et catastrophique. » Tout le dictionnaire des synonymes y est passé. « On a passé notre journée sur qui, quoi, pourquoi […] On investigue pour voir s’il n’y a pas eu… de l’erreur à un peu plus… on ne sait pas. » On pensait que seuls les « bien-pensants », les « gauchistes », les « intolérants » en voulaient à CNews. Et voilà que l’hypothèse d’un sabotage interne n’est pas écartée. Comme une promesse de thriller. « C’est notre liberté éditoriale » Question suivante : comment l’idée même de mettre une telle infographie a-t-elle pu traverser l’esprit d’un journaliste ? L’émission est animée par Aymeric Pourbaix, directeur du journal « France Catholique », qui, la même semaine, titrait en une sur une photo de fœtus : « La bataille de la vie. 14e semaine : qui peut douter qu’il s’agit bien d’un petit homme ? » « France Catholique » est la propriété de Vincent Bolloré. Et Aymeric Pourbaix est « un excellent journaliste », a souligné Gérald-Brice Viret, directeur général du groupe Canal+ en France, n’oubliant manifestement pas combien la loyauté est, aux yeux de l’homme d’affaires breton, une vertu cardinale. Gérald-Brice Viret, directeur général des antennes du groupe Canal+, et Serge Nedjar, directeur de CNews, lors de leur audition devant la commission d’enquête de l’Assemblée nationale, le 29 février 2024. (JACQUES WITT/SIPA) « Sans le visuel, l’émission vous conviendrait ? » a interrogé la députée insoumise Sarah Legrain, remarquant que, dans le cours du programme, l’IVG avait été assimilée au meurtre par une représentante de la Fondation Lejeune. L’élue s’est étonnée que le contradictoire ait – certes – été apporté, mais dans un programme suivant avec les essayistes Rachel Khan et Céline Pina : « Deux plateaux différents, c’est votre conception du pluralisme. » « C’est notre liberté éditoriale », a rétorqué Thomas Bauder. Dire que Nedjar avait, raconte-t-il, imaginé « En quête d’esprit » comme la manière de « traiter de façon spirituelle les sujets d’actualité dans une chaîne d’information en continu plutôt anxiogène pour, le dimanche, faire une émission qui parle d’autres choses positives, d’amour et de sérénité ». La suite après la publicité « Je ne subis aucune pression de la part de Vincent Bolloré » De sérénité, il est armé. Mieux vaut la jouer profil bas. Y compris quand Céline Calvez (Renaissance) remarque qu’au lendemain du vote du Sénat sur la constitutionnalisation de l’IVG, « l’Heure des pros » la commente avec six hommes et une seule femme. A l’image de l’antenne « en queue de peloton des chaînes d’info », les femmes y ont moins de 30 % du temps de parole, selon les données de l’Arcom. « On a encore un gros travail à faire sur l’équilibre », concède Serge Nedjar, tout conciliant. Dire que son comportement extrêmement brutal pendant la grève de 2016 avait convaincu beaucoup de journalistes de fuir ! Eh bien, ce portrait est totalement faux : « Quand les gens ne me connaissent pas, ils peuvent imaginer que je puisse ne pas être très sympathique. Mais je finis toujours par devenir le parrain de leurs enfants. »De CNews au « JDD », les médias Bolloré en croisade Celui qui l’a cerné à sa juste valeur pour en faire l’un de ses grognards, c’est Vincent Bolloré, qui lui avait confié, au milieu des années 2000, les lancements de « Direct Matin » et « Direct Soir », deux quotidiens gratuits. Nedjar l’assure : « Je ne subis aucune pression de la part de Vincent Bolloré, il ne m’a jamais appelé pour me dire de ne pas parler ou de parler de tel sujet, d’inviter ou de ne pas inviter telle personne. » « Quelle est la fréquence de vos échanges avec Monsieur Bolloré ? » interroge le rapporteur. Nedjar dit le croiser une ou deux fois par mois à Canal+. « Jamais d’échange téléphonique ? » « Pratiquement quotidiennement ou tous les deux jours. » Et dire qu’on croyait Vincent Bolloré retiré des affaires ! Enfin, il l’est officiellement. Mais, à entendre Serge Nedjar, ces coups de fil, c’est juste pour se féliciter des audiences ou « quand elles ne sont pas bonnes, pour dire que ce n’est pas grave, que demain sera mieux ». Parler d’autre chose, c’est sûrement interdit. https://www.nouvelobs.com/medias/20240301.OBS85126/aux-auditions-des-cadres-de-cnews-autoflagellation-liberte-editoriale-et-coup-de-fil-quotidien-de-vincent-bollore.html